PIP discute problemas del país en reunión con Fortuño

Limarys Suárez Torres/El Nuevo Día
San Juan, Puerto Rico - 12 de mayo de 2009

La alternativa que tiene el gobernador Luis Fortuño para evitar el despido de miles de empleados públicos es levantar la exención contributiva que tienen las empresas foráneas en Puerto Rico.

El Lcdo. Fernando Martín, Presidente Ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño,al salir de la reunión con el Gobernador. Foto de El Nuevo Día

Así opinó ayer Fernando Martín, presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), a su salida de La Fortaleza donde acudió para reunirse con el Gobernador y expresarle su preocupación acerca de los problemas que aquejan al País.

"Una manera de enfrentar y de incluso sobreponerse al problema de la alegada necesidad de despedir empleados públicos es reconsiderando la política de inmunidad que han tenido en Puerto Rico las corporaciones exentas. Estoy convencido que ahí hay una fuente que puede sobrepasar $1,000 millones", señaló Martín.

El presidente ejecutivo del PIP explicó que bajo las leyes de Estados Unidos las contribuciones que paguen esas corporaciones al Departamento de Hacienda sirven de crédito en las planillas federales que llenan esas empresas.

"Estos son momentos extraordinarios y antes de tener que recurrir al tema de despidos ahí hay una fuente que él debe reexaminar. Los decretos (obligatorios de exenciones contributivas) están sujetos a revisiones legislativas en situaciones de emergencia y ciertamente ésta es una de ellas", declaró.

Iniciativa sobre el status

Martín aprovechó a su vez la reunión con Fortuño para traer el tema del status político y reiterarle la importancia de tomar una iniciativa basada en el consenso que se logró en la Legislatura en el 2005.

Aquel consenso, según el presidente ejecutivo del PIP, proponía que el pueblo votaría en un referéndum para que se expresara "sí o no" de exigirle al Congreso que dentro de un tiempo fijo se comprometa a responder al reclamo del pueblo a solucionar el status entre alternativas de status no coloniales ni territoriales.

"Eso es un paso que está dentro de nuestro control y que a nuestro juicio ejercería una presión efectiva sobre el Congreso de Estados Unidos que históricamente ha tenido momentos de alguna iniciativa pero luego pierde la velocidad. Es indispensable que el Congreso se comprometa a buscar una política de descolonización", indicó.

Además de lo descrito por Martín, la medida disponía que de no responder el Congreso dentro de determinado tiempo, entonces en Puerto Rico se escogería un método para solucionar el problema que podría ser un plebiscito o una asamblea constitucional de status, según los archivos de El Nuevo Día.

El entonces gobernador Aníbal Acevedo Vilá vetó ese proyecto, señalando comentarios de líderes del PNP afirmando que el texto de la medida no los comprometía a convocar una asamblea constitucional de status.

Ferrer rechaza otro HR 900

Mientras, el presidente del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer, envió ayer una misiva a varios congresistas asegurándoles que si el proyecto de status que impulsa el comisionado residente, Pedro Pierluisi, descarta la alternativa del Estado Libre Asociado (ELA) su partido lo rechazará tenazmente.

Ferrer indicó que Pierluisi se aparta del compromiso de Obama con los puertorriqueños y sigue un camino distinto al del Presidente y el Partido Demócrata.

Según Ferrer el proyecto de status de Pierluisi es similar al proyecto HR 900 que pretendía que los puertorriqueños eligieran ELA Sí o No.

Reforma electoral

Mientras, Martín señaló que otra preocupación que trajo a la atención de Fortuño es el problema relacionado a la Ley Electoral, particularmente al financiamiento de las campañas políticas.

"En estos momentos de enorme crisis fiscal la preocupación principal debe ser reducir al máximo los gastos en las campañas políticas y las contribuciones públicas. Para lograr eso en primer lugar tiene que reducirse el tiempo de la campaña y segundo crear un tope que debe ser modesto y que cada partido lo levante como pueda", sostuvo.

El presidente ejecutivo del PIP utilizó de ejemplo que los partidos busquen $1 millón destinados para gastarse en medios de publicidad y que se usen en un período de 60 días.

"Realmente es más que suficiente si se distribuyen bien y eso es una manera de enfrentar el problema del financiamiento de las campañas políticas en momentos de gravísima necesidad sin quitarle el componente o la aproximación a un régimen de cierta igualdad y de cierta oportunidad democrática para todos", apuntó.

Rumbo a la ONU el PIP con el tema de la descolonización

Jorge Luis Burgos - El Vocero
San Juan, Puerto Rico - 11 de mayo de 2009

Colocar nuevamente el tema de Puerto Rico en la agenda de la próxima asamblea general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) que se celebrará en junio, es la principal tarea internacional que maneja el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), según informó el secretario general de esa colectividad, Juan Dalmau Ramírez.

A la vez que trabajarán en el denominado tema inconcluso de Puerto Rico relacionado a la descolonización, el PIP también continuará sus labores dentro del comité creado en Panamá cuando se realizó el Congreso Latinoamericano y Caribeño por la Independencia de Puerto Rico.

Dalmau Ramírez aseguró que "el PIP continúa muy activo en promover un proceso para la descolonización del País. Tras la resolución aprobada en Nicaragua a favor del independentismo materializadas por el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega Saavedra, en la pasada Cumbre de Las Américas, donde mencionó a Puerto Rico como un tema pendiente en la agenda libertadora de la America Latina, continuaremos trabajando en esa dirección para impulsar y presionar que el tema de la Isla sea traído a la Asamblea General de las Naciones Unidas".

Este detalló que el secretario de Relaciones con Norteamérica del Partido Independentista Puertorriqueño, Manuel Rodríguez Orellana, está en contacto con miembros de la administración del presidente Barack Obama que tienen el fin de establecer conversaciones relativas al tema de la descolonización de Puerto Rico.

Sobre las acciones de apertura que muestra la administración de Obama, Dalmau Ramírez se mostró cauteloso en afirmar si verdaderamente se iniciará un proceso de descolonización de la Isla en el Congreso de los Estados Unidos.

"Pienso que el movimiento se demuestra andando. En estos momentos lo que existe son unas expresiones del presidente Obama que envió por escrito a la toma de posesión del gobernador Luis Fortuño, en las que manifestó tenía interés en resolver el problema de Puerto Rico en los próximos cuatro años. Después de eso, no ha ocurrido nada más, y no es que esto sea el tema principal en la agenda de los Estados Unidos, y por eso es necesario que nosotros continuemos llamando la atención para que obliguemos al menos uno de esos temas de esa agenda", recalcó.

Dalmau Ramírez sostuvo que "en momentos en que los Estados Unidos trabaja con la opinión pública internacional donde quieren puntualizar que se salieron de una administración conservadora, imperialista e intervencionista, la mejor muestra de buena fe hacia la América Latina es acabar con el régimen anti democrático que existe actualmente, y que Puerto Rico se dirija hacia un estatus de plena democracia que para nosotros es la independencia".

Destacó la importancia de los esfuerzos que se harán para traer la atención en el tema de Puerto Rico en el mundo, como será en la ONU y en los sectores de opinión pública local e internacional, permite que se impulse ese tema para lograr que el gobierno de los Estados Unidos tome decisiones importantes sobre ese particular.

Candelaria de Mayagüez - Vistas Públicas Comisión Derechos Civiles

PRÓXIMAMENTE:
Vistas Públicas
Comisión  de Derechos Civiles

La Comisión de Derechos Civiles de Puerto Rico pronto estará en el Res. Candelaria de Mayagüez (más adelante se avisará la fecha y el lugar) para escucharnos e investigar las violaciones de derechos civiles por parte de la Policía el pasado 18 de abril.

Para ir preparándonos para estas vistas públicas se estarán realizando visitas de orientación y recopilación de información los días:
··· lunes 11 de mayo, 6:00pm
··· martes 12 de mayo, 5:00pm
··· miércoles 13 de mayo, 5:00pm

¿Qué es la Comisión de Derechos Civiles?
• Es un organismo público con una función básica de educar al pueblo sobre los derechos fundamentales de las personas y cómo respetarlos y protegerlos.
• Tiene la obligación de gestionar ante los individuos y ante las autoridades gubernamentales la protección de los derechos humanos y el estricto cumplimiento de las leyes que los protegen.
• Evalúa las leyes, normas y actuaciones del gobierno velando que no laceren nuestros derechos fundamentales.
• Además, como estarán haciendo en nuestra comunidad, atienden las cientos de querellas que reciben relacionadas con violaciones de esos derechos.

¿Qué constituye una violación a los derechos civiles? ¿Cuáles son sus derechos?
• Nosotr@s tenemos el derecho de no contestar ninguna pregunta.
• Agresión o maltrato por parte de agentes del orden constituye una violación de derechos civiles.
• Usted tiene el derecho de pedir nombres, números de placa, y tomar fotos
 
• En registros y allanamientos:
◦ Ni la policía ni otro agente puede registrar su casa o carro a menos que usted lo permita, a menos que tenga una orden de registro y allanamiento, o en casos de emergencia (por ejemplo cuando alguien grita desde el interior de una casa pidiendo ayuda o cuando la policía está persiguiendo a alguien)
◦ Usted puede pedir que le den la orden de registro y allanamiento y leerla
◦ El documento debe decir qué partes de la casa el juez dijo que se podían revisar

• En caso de un arresto o posible arresto:
◦ Usted puede estar bajo arresto antes de ser esposado, pero tiene el derecho de preguntar si está bajo arresto ypedir que l@ dejen irse si le dicen que no.
◦ La policía puede registrar el área inmediatamente cercana para protegerse de cualquier arma oculta que usted puede llevar. (En un carro – bajo sus asientos y sus alrededores, no el asiento de atrás ni el baúl. En un edificio – en la habitación donde se encuentra).

• Hostigamiento:
◦ Usted tiene el derecho de reunirse y organizarse para cualquier fin lícito.
◦ El que usted se encuentre con un grupo de personas hablando no es razón para que ningún agente intervenga.



[Información cortesía de La Nueva Escuela]

Colectivo Candelaria Pa'lante
"Ser pobre NO es un delito"
candelariapalante@gmail.com
Tel. (787)365-6126

 

 

 

Boletín Informativo JUPIP

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por: Jesús Vélez

              La Juventud Universitaria del PIP se hace eco de las propuestas que ha hecho el liderato de nuestro partido en el pasado para aliviar la crisis fiscal del gobierno. Una de las maneras de hacer justicia a la clase trabajadora es poniendo a pagar a los grandes intereses. Esto se logra aumentando en un 5% adicional en contribuciones a las empresas foráneas que el año pasado, según estudios y estadísticas de la Junta de Planificación , expatriaron (se llevaron)sobre 34,000 millones de dólares de Puerto Rico. Esta propuesta se radicó en el 2006 en la Asamblea Legislativa, y de haber sido implementada, el gobierno habría recaudado $1,700 millones en cada año, financiando el déficit fiscal. Y hoy en vez de estar debatiendo el despido de empleados públicos estaríamos debatiendo la eliminación del 1VU y otros alivios contributivos a nuestra clase pobre y trabajadora.

;OUE PAGUENLOS GRANDES INTERESES!

 

El gobernador dijo el viernes pasado que si le presentaban propuestas de donde se sacaría el dinero, el desistiría de cesantear a los más de 30,000 empleados públicos que hoy están bajo amenaza de perder su empleo. Ya no hay excusas, hay proyectos radicados por el PIP en el pasado y que han dormido en el sueño de los justos. Ahora le toca al gobernador contestar de qué lado está, si de parte del pueblo que lo eligió o de los grandes intereses que financean sus campañas políticas.

 

 

 

El PPD obstruye certificación de inscripción con la complicidad del Presidente de la CEE, denuncia el PIP

 

José R. Bas García - independencia.net
San Juan, Puerto Rico - 6 de mayo de 2009

Lcdo. Juan Dalmau, Secretario General del PIP y ex Comisionado Electoral

El Secretario General del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Lcdo. Juan Dalmau, junto al Lcdo. Fernando Martín, Presidente Ejecutivo, acusaron hoy al liderato del Partido Popular (PPD) y al Presidente de la Comisión Estatal de Elecciones de usar subterfugios y engaños para retrasar la certificación oficial del PIP como partido inscrito oficialmente. Dalmau explicó que el Secretario de la CEE, Walter Vélez, le informó que le había recomendado a la Comisión que aprobara la certificación del PIP como partido político por petición por haber hallado que el PIP había cumplido con todas las condiciones requeridas por ley para lograr la misma. Sin embargo, durante la reunión que se celebró esta mañana para considerar el asunto, el Comisionado Electoral del PPD expuso reservas que no tenían que ver con lo sustantivo del proceso y, según Dalmau, se amparó en tecnicismos que no tienen que ver con la validez del proceso de inscripción que el PIP realizó y con la validación efectuada por la secretaría de la CEE.

"Hay que recordar que el PIP ha enfrentado obstaculización por parte de la CEE, de los Comisionados y del Presidente de la CEE. Incluso, hemos tenido que ir a los tribunales para hacer valer nuestros derechos", apuntó Dalmau al recordar que en noviembre de 2008, cuando el PIP solicitó autorización de la CEE para comenzar a recoger endosos, hubo objeciones por parte de los Comisionados de los demás partidos y el Presidente de la CEE se allanó a estas sin apararse en argumentos de Derecho que sustentaran su decisión contraria a la solicitud del PIP. El asunto lo tuvo que resolver el Tribunal, que falló a favor del partido.

"Hoy, el liderato del PPD se vale de artimañas y engaños para posponer lo que es un derecho fundamental de los electores que firmaron para la inscripción del PIP. Se trata de la misma actitud anti-independentista que ha prevalecido históricamente en el PPD, que ahora se agudiza porque ese liderato quiere subrayar que es el liderato de la "unión permanente" [con Estados Unidos], añadió el ex funcionario electoral por el PIP ante la CEE.

La reacción del presidente de la Comisión Estatal de Elecciones, según explicó Dalmau, debió ser recoger las objeciones de los Comisionados y llevar a votación el asunto. De no obtener el consenso requerido, el presidente debía decidir acogiendo la recomendación el Secretario de la CEE había hecho a favor de emitir la certificación al PIP. Sin embargo, el presidente de la Comisión decidió acoger la propuesta del Comisionado del PPD para que se aplazara la discusión una semana más con la excusa de ganar tiempo para aclarar la duda que había levantado anteriormente.

"Acuso al Presidente de la CEE", resaltó Juan Dalmau, "de actuar cobardemente al no tomar acción en Derecho para aclarar el caso y de actuar como comisario de barrio de un partido político. El PIP está inscrito. Tiene los endosos completos. Cumplió con lo que dice la ley y así lo certifica el Secretario de la CEE. El PPD continúa obstruyendo tratando de impedir que el PIP esté inscrito".

Por su parte, Fernando Martín tildó de "fantochería" la actuación del Partido Popular a la que "hay que añadirle la irresponsabilidad del Presidente de la CEE". Reafirmó en que existe una actitud de obstrucción en contra del PIP por parte del PPD y complicidad en ella por parte del Presidente de la Comisión.

Recalcó que nadie ha impugnado, ni levantado planteamiento alguno sobre el proceso de recogido de endosos ni sobre la validación de estos que hicieran en la Secretaría de la CEE empleados de la agencia que responden tanto al Partido Nuevo Progresista, como al mismo Partitivo Popular.

El PIP entregó sobre 102,000 endosos recogidos en toda la Isla de los cuales eran necesarios solo 96, 003 para conseguir la certificación de inscripción. El Secretario de la CEE es el responsable de examinar estos endosos y certificar su validez.

Orgulloso Rafael Cancel Miranda; PIP Solidario con el acto

 

Rafael Cancel Miranda indicó estar dispuesto a cumplir la pena de cárcel que le den a los arrestados, si alguna. (Archivo)

miércoles, 6 de mayo de 2009
Actualizado hace 1 horas (05:01 p.m. )
Ivelisse Rivera Quiñones / Primera Hora

Como un acto de dignidad y amor, para demostrar que no todos los puertorriqueños viven arrodillados, describió Rafael Cancel Miranda la acción de los seis puertorriqueños que hoy fueron arrestados tras irrumpir en el Congreso estadounidense.

Cancel Miranda, ex preso político por su participación en el ataque armado al Congreso de Estados Unidos el 1 de marzo de 1954 y por el que cumplió 25 años de cárcel, fue sorprendido por la acción de sus compatriotas, sobre todo, por saber que todavía hay personas dispuestas a luchar por la dignidad y la libertad de la patria.

"Me sorprende y es alentador que a estas alturas y en esta sociedad, que casi nadie está dispuesto a sacrificar su vida, ellos lo hicieron. Es un acto de dignidad que demuestra que no todos los puertorriqueños estamos arrodillados besándole el ombligo a los gringos. De que habemos algunos que andamos de pie", manifestó Cancel Miranda en entrevista telefónica.

Tras la sorpresa  indicó que "me sentí lleno de orgullo". Y que recordó aquel 1 de marzo de 1954.

"En parte porque la motivación es la misma, aunque los medios fueran diferentes. Lo que vi fue el mismo espíritu de atreverse, por amor, a retar los poderes sabiendo las consecuencias", comparó Cancel Miranda.

 Es tal el orgullo que siente Cancel Miranda que indicó estar dispuesto a cumplir la pena de cárcel que le den a los arrestados, si alguna.

"Si le fueran a dar años de cárcel me ofrezco a hacerlo por ellos. Ellos hicieron eso por respeto, por dignidad, por ti y por mí", agregó Cancel Miranda de 78 años y quien también cumpliera 2 años y un día de cárcel por negarse a ser enlistado en el Ejército de los Estados Unidos.

Sobre la participación indirecta del Comisionado Residente, Pedro Pierluisi, en la manifestación Cancel Miranda le aplaudió su gesto.

"Pierluisi lo único digno que ha hecho fue darle los boletos para que entraran al Congreso, fuera de eso, sólo ha vivido de la politiquería", culminó.

 

Solidaridad del PIP con los manifestantes arrestados en el Congreso  

Fernando Martín aseguró que los detenidos "han cumplido con una obligación patriótica valiosa". (Archivo / Primera Hora)

miércoles, 6 de mayo de 2009
Actualizado hace 2 horas (04:41 p.m. )
Irene Garzón Fernández / Primera Hora

El presidente ejecutivo del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Fernando Martín, aplaudió la acción llevada a cabo hoy en el Congreso federal por un grupo de boricuas que denunció  el " problema colonial"  de Puerto Rico.

"Cualquier protesta o manifestación o expresión como la que se llevó a cabo en el Congreso hoy, que sirva para subrayar y denunciar el problema colonial de Puerto Rico, en cualquier foro donde se lleve a cabo, es positivo para la lucha de independencia", expresó el ex senador Martín a Primera Hora.

Consignó que, por lo tanto, "el PIP se solidariza con los puertorriqueños y puertorriqueñas que participaron en esa manifestación".

Preguntado si el PIP asistiría de alguna forma a los manifestantes que fueron detenidos, Martín dijo que se estaban haciendo las "averiguaciones correspondientes y estoy seguro que los compañeros que participaron en esa protesta han cumplido, otra vez, con una obligación patriótica valiosa".

 Adelanto, que "si requirieran de nosotros una contribución en particular, demás está decir que estamos en disposición de colaborar",

Seis puertorriqueños fueron detenidos hoy, miércoles, tras escenificar, en las gradas del Congreso federal, una protesta pacífica a favor de la independencia de Puerto Rico que no duró más de un minuto porque  fueron esposados y sacados del lugar.

El grupo estuvo integrado por los cantantes José Rivera, conocido como Tony Mapeyé, y María Rodríguez, conocida como Chabela; así como el actor Luis Enrique Romero, el diseñador mecánico Luis Suárez, el obrero Ramón Díaz y la enfermera Eugenia Pérez.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------
"Hacer es la mejor manera de decir" - Jose Martí

"I have been frequently asked if i believed i would see the independence of my country.  Systematically i answer that i have already seen it.  Whoever fights with all he has for the independence of Puerto Rico lives independence, is free, is sovereign, is independent, as all our people will be on the day of victory." - Comandante Juan Antonio Corretjer (1908-1985), September 23, 1978

"Nosotros iremos hacia el sol de la libertad o hacia la muerte; y si morimos, nuestra causa seguirá viviendo. Otros nos seguirán." - Augusto Sandino

"¡Seamos la generación del sacrificio, y firmes y constantes en nuestros propósitos, para nosotros esperemos solamente la lucha nefanda, incansable, los dolores sin tregua, el destierro, el martirio, la muerte! Mas para nuestros hijos; el hecho venturoso de su independencia indomable -legado nuestro-, la gloria inefable de no pertenecer al extranjero, de ser dueños de sí mismos, lo que es la felicidad suprema, inclinados ante el solo imperio de la Justicia y bajo el cielo dulcísimo de la Patria Libre e Independiente." Ramon Emeterio Betances

---

--

Todavía sin certificación el PIP

 

Juan Manuel Dalmau, secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), aseguró que el partido sometió 101,078 peticiones de endoso. Le acompaña Fernando Martín, presidente ejecutivo del PIP. (Suministrada)

miércoles, 6 de mayo de 2009
Actualizado hace 4 horas (05:41 p.m. )
Irene Garzón Fernández / Primera Hora

La Comisión Estatal de Elecciones no pudo emitir hoy, miércoles, la certificación del Partido Independentista Puertorriqueño  como partido por petición  debido a un "ardid" del comisionado electoral popular, Nicolás Gautier.

Así lo denunció  su secretario general, Juan Manuel Dalmau, en una rueda de prensa conjunta con el presidente ejecutivo del PIP, Fernando Martín, quien calificó de "irresponsabilidad" la posición del presidente de la CEE, Ramón E. Gómez, que por "un tecnicismo improcedente" permitiera que  se impidiera la certificación a pesar de haber  cumplido con los requisitos de endoso demandados. El PIP perdió su franquicia electoral en los comicios del 2008.

Martín anticipó que se reunirá con los abogados del PIP para establecer   "la estrategia legal y para ver los pasos a seguir ante esta inacción (de la  CEE)".

Dalmau, en tanto, informó que el secretario de la CEE, Walter Vélez, sometió al pleno de la Comisión el informe que recomienda la certificación del PIP como partido político por petición, ya que cumple con los requisitos legales. Dijo que se sometieron 101,078 peticiones de endoso y se validaron las 96,013 requeridas, equivalente al cinco por ciento del total de votos emitidos en el 2008 para la candidatura a Gobernador.

Ante ese informe, explicó, el comisionado electoral popular cuestionó al secretario Vélez en torno a un periodo de 30 días que se menciona en el Reglamento de Inscripción de Partidos Políticos por Petición para que la CEE determine si procede o no la certificación de un partido por petición.

"Ese término es para que la Comisión no se siente sobre el informe y no lo traiga en agenda", dijo Dalmau, que se ha desempeñado como el comisionado electoral de la agrupación política.

Informó que Gautier preguntó si el término de 30 días comenzaba a contarse desde que se validó el último endoso requerido, el 29 de abril, o cuando el secretario Vélez radicó el informe el 5 de mayo.

La Sección 7 del referido reglamento dispone que: "Tan pronto como una agrupación haya radicado la cantidad de peticiones válidas requeridas para la inscripción como partido político, el Secretario rendirá un informe a la Comisión con sus recomendaciones. La Comisión determinará, mediante resolución, y dentro de un término no mayor de 30 días, si procede o no la certificación como partido político por petición".

"Fue un ardid para posponer la certificación del PIP y, ante ese ardid, el presidente de la Comisión, en vez de hacer valer el derecho fundamental de asociación, ejercido por más de mil electores, decidió guardar silencio para evitar la inmediata inscripción del PIP", argumentó Dalmau. Dijo que ante la "actitud de fantochería" de Gautier,   "el presidente se queda callado y se cruza de brazos".

A preguntas de este diario, informó que no hubo oposición a la certificación por parte del comisionado electoral penepé, Hugo Pérez.

"Lo que debió haber hecho el presidente Gómez, cumpliendo con su deber ministerial, fue instruir a los comisionados en esa reunión a aceptar o rechazar el informe presentado por el secretario, ya que no hubo ningún cuestionamiento sobre el contenido del informe", expresó Dalmau.

http://www.primerahora.com/diario/noticia/politica/noticias/todavia_sin_certificacion__el_pip/296810

A los tribunales el PIP para hacer valer su inscripción

A los tribunales el PIP para hacer valer su inscripción

Comunicado de prensa
San Juan, Puerto Rico - 8 de mayo de 2009

El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) anunció hoy que presentó un recurso judicial para que el Tribunal revoque la decisión de la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) de posponer la certificación de Inscripción de la colectividad y en consecuencia le ordene certificar al Partido Independentista Puertorriqueño como partido político por petición.

Escuche la conferencia de prensa AQUÏ Formato wma

"La acción de la CEE de posponer la certificación del P I P no sólo es ilegal sino que además atenta contra el derecho fundamental que tienen los electores que endosaron la inscripción del partido a asociarse libremente. La ley Electoral es clara. En el Artículo 3.001 dispone, 'Al aceptarse dichas peticiones juradas (refiriéndose a los endosos) el partido quedará inscrito'. La única explicación para esta acción ilegal es una mezcla de mala fe y anti-independentismo por parte de quienes impidieron mediante subterfugios la certificación de inscripción del Partido Independentista Puertorriqueño," indicó el licenciado Juan Dalmau Ramírez

Según se desprende de la demanda, documentos oficiales de la CEE prueban que el Partido Independentista Puertorriqueño cumplió con el requisito legal de 96,013 endosos requeridos por la Ley Electoral necesarios para su inscripción. "Tanto una certificación de la oficina de validaciones firmada por los representantes del PPD y del PNP con fecha del 29 de abril, como el informe que sometió el Secretario el 5 de mayo evidencian que no hay cuestionamientos ni controversias en cuanto a que el Partido Independentista Puertorriqueño cumplió con los requisitos de ley," explicó el licenciado Dalmau Ramírez

"Es evidente que el Comisionado del PPD, con el aval del Presidente, se valió de un burdo subterfugio reglamentario para impedir la certificación final de inscripción del Partido Independentista Puertorriqueño. Ante esta restricción injustificada que viola derechos constitucionales y derechos reconocidos por la Ley Electoral confiamos que el Tribunal una vez más haga valer los derechos de los electores que firmaron para inscribir al Partido Independentista Puertorriqueño, derecho que desde el inicio del proceso le ha negado la CEE. Parece mentira que tengan que ser los tribunales los que hagan valer los derechos electorales que debería estar protegiendo el Presidente de la CEE", concluyó.

--
______________________________________

Miopia institucional (gubernamental)

Voces / 54

Martes 05 de Mayo de 2009 / El Nuevo Día

Miopía institucional E N R I QU E TO L E D O ESPECIALISTA EN ESTUDIOS DEL D ESA R RO L LO El plan económico del Gobierno de Puerto Rico no toma en consideración importantes elementos de la estructura económica en la isla. Primero, el mercado laboral en Puerto Rico es extremadamente pequeño dado que la fuerza laboral (compuesta por aquellas personas empleadas más aquellas sin empleo, pero que se encuentran buscando trabajo) representa un 46% de total de personas en edad para trabajar, cuando el promedio mundial es 64%. Si a este porcentaje se le suma el histórico desempleo estructural de más del 10%, queda apenas un 40% de la población en la Isla que trabaja, cuando el promedio mundial es de un 61.5%. Segundo, la falta de dinamismo de la economía local no radica en que el Gobierno sea grande, sino precisamente en que el sector privado es pequeño. Es decir, el Gobierno puede parecer grande si solamente tomamos ese 40% de personas que trabaja (el cual representa un 22% del empleo total). Pero si tomamos toda la población en edad para trabajar, y no solamente la que está trabajando, la provisión de empleo del Gobierno alcanza la modesta cifra de 9.3%, la misma que la de Estados Unidos. En cambio, si vemos el porcentaje de la provisión empleo en el sector privado isleño, tomando en consideración la po- blación en edad para trabajar, las cifras son menos de un 33%. Contrariamente al sector privado en Estados Unidos otorga el 57% de los empleos para la misma población. Asumir que el sector privado en Puerto Rico absorberá más de 30,000 empleados del sector público es una quimera en vista de que ese sector no ha podido crear suficientes empleos desde el comienzo del programa de industrialización de Puerto Rico hace 60 años. Tercero, el plan no reconoce una muy importante cantidad de dinero que sale del país, como pago a factores externos, que podría ser utilizado o para pagar parte del problema fiscal del Gobierno o como inversión productiva. Por ejemplo, el sector de la manufactura genera el 40% de la producción total de la isla, pero sólo un 4.7% del empleo para la población en edad de trabajar. Si añadimos el hecho de que tal sector distribuye de manera extremadamente desigual sus ingresos totales, por cuanto los dueños (extranjeros) del capital reciben un 83% y los trabajadores un 17% de éstos, podemos encontrarnos que el beneficio que recibe Puerto Rico no compensa el gran sacrificio que hacemos otorgándole exenciones de impuestos y provisión de otros recursos. El plan establece claramente que las exenciones contributivas al sector manufacturero no se tocarán. Por consiguiente, podemos asumir que la promesa del Gobierno en realizar una reforma contributiva será, como otras, una enmienda a la aprobada en el 1954. ¿Es posible lograr una recuperación fiscal y económica con un plan que disminuye aún más la tasa de empleo de Puerto Rico, que asume que el sector privado puede emplear más personas (cuando históricamente no ha podido) y que no exige responsabilidad social a los grandes exportadores del país? El problema fiscal y económico de Puerto Rico, no tiene nada que ver con una hipertrofiada nómina gubernamental, sino de una masiva falta de empleos y de nuevos contribuyentes. Para que Puerto Rico se ubique entre los promedios mundiales tiene crear 750,000 empleos, y de éstos, el sector privado necesitaría ofrecer al menos 500,000. Ello se logra cambiando las políticas económica y fiscal de hace 60 años, la política de uso de fondos federales y, por consiguiente, la naturaleza de las relaciones políticas entre Puerto Rico y Estados Unidos, junto a una reforma del Estado ajustado a las nuevas prioridades y realidades socioeconómicas. Pero éstas son decisiones políticas no economicistas y sí cortoplacistas, como el plan actual del Gobierno.

Ana Lydia Vega: Bienvenidos a Puerto Amazonia

Perspectiva / 53

Martes 05 de Mayo de 2009 / El Nuevo Día

Bienvenidos a Puerto Amazonia ANA LYDIA V EGA ESC R I TO RA A¡njá, conque era verdad! Mis amigas solteras no se equivocaban: en esta isla nuestra sí hay muchas más mujeres que hombres. Como si no bastaran las guerras, las drogas y el crimen para mermar la ya reducida población masculina, ahora resulta que en el trópico nacen más niñas. Un estudio muy sesudo de la Universidad de Georgia acaba de confirmarlo. Bendito, justo cuando casi había estirado la pata el determinismo geográfico, le han dado un segundo aire. A teorizar se ha dicho. Que si la contaminación ambiental. Que si los estragos del estrés. Que si una estrategia adaptativa para capear tiempos difíciles. Que si el efecto del sol en la calidad del esperma... Con el perdón de los sabihondos, voy a meterle mano lega al tema. Después de todo, no es para menos. Está en juego el futuro de nuestra región. Se sabe que los hombres, portadores de los cromosomas X y Y, son los que deciden el sexo de las criaturas. (Hasta en eso legislan...) De ahí, el dudoso apodo de "c h a n c l e t e ro s " que se endilga a los manufactureros exclusivos de hijas. Son ellos, por lo tanto, los generadores del "nena boom". Lo que resulta bastante sospechoso es eso de que la temperatura afecta la "calidad" del esperma. ¿Se estará insinuando que la secreción procreadora de hembras es inferior a la que engendra machos? Muy afín a la causa de la igualdad de géneros no me luce esa observación. Se atribuye la producción masiva de chiquitinas no sólo a las inclemencias climáticas sino a todo tipo de condiciones adversas. Y es innegable que por acá nunca han escaseado las calamidades. Me imagino que, cuando desembarcaron los conquistadores españoles, las taínas parieron tainitas en cantidades industriales. Y en 1998 de seguro no vino al mundo ni un mísero nene. Amén de los huracanes, terremotos, maremotos, sequías e inundaciones que, con la miseria, el hambre, la violencia y la politiquería, son patrimonio de esta sufrida zona. Aquí es que entra en acción la famosa "estrategia adaptativa" de marras. Supuestamente, los desastres crónicos de los países calenturientos provocan una suerte de selección genética. Mientras más desastres nos caen encima, más cromosomas X vienen al rescate. Es como para concluir que la madre naturaleza no es tan neutral que digamos. ¿Será que al fin se ha dado cuenta de que el sexo fuerte es realmente el femenino? No lo pongo en duda. Hay que admitir que, atenido a los esfuerzos y sacrificios de los hombres, nuestro pobre trópico no daría pie con bola. Sin la doble jornada doméstica y laboral de las mujeres, estos bonitos paisitos ya hubieran desaparecido del mapa. Aunque la buena fe de una naturaleza preocupada por el bienestar de la humanidad parece una premisa respetable, existe una manera más siniestra de interpretar su intervención en el quehacer reproductivo de estos lares. ¿Y si, al fin y al cabo, resultara ser una aliada encubierta del varón? ¿Y si su misión secreta fuera la preservación eterna del reino de la testosterona? El favoritismo ­ y por qué no llamarlo por su nombre - el machismo solapado de la naturaleza explicaría, mejor que cualquier otra hipótesis, la proliferación mujeril en esta parte del mundo. Examinemos la inquietante conjetura que suena a película de sexoficción. Con más féminas disponibles, aumentaría la cantidad de madres y abuelas alcahuetas para mantener a hijos y nietos manganzones en un estado de perpetua adolescencia. Así, conscientes de su estatus de especie protegida, criados sin ese majadero sentido del deber que persigue a sus hermanas, los hombres podrían consagrarse alegremente a su pasatiempo favorito: la repartición democrática de espermatozoides. Habría también, desde luego, mayor oferta de sirvientas a tiempo completo, o sea de esposas para explotar, maltratar y asesinar a capricho. El exceso de niñas con potencial para ser hostigadas y violadas haría las delicias de padres, hermanos, tíos, abuelos y padrastros ansiosos por reafirmar los valores familiares. ¿Me siguen? Si, como pronostica la ciencia, el cromosoma Y está en peligro de extinción, quién sabe si la naturaleza tendrá que resignarse a un porvenir matriarcal regido por la clonación. De lo contrario, no le quedará más remedio que cambiar las reglas del juego. Entonces, tal vez se dedicará a fabricarles, a esas nuevas amazonas del mañana, compañeros responsables, comprometidos, tiernos, congénitamente programados para el amor.