jueves, 31 de marzo de 2011

PIP insiste en impuesto mayor y permanente para foraneas




En San Juan, Puerto Rico. 31 de marzo de 2011.- Para el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) no es sorpresa la noticia de que las empresas estadounidenses, obligadas a pagar el impuesto de cuatro por ciento recientemente aprobado en Puerto Rico, podrán reclamar un crédito por el mismo en su responsabilidad contributiva federal.

"El PIP ha sostenido, desde siempre, consecuentemente por más de 20 años, que los impuestos que pagan las compañías foráneas en Puerto Rico pueden reclamarse como un crédito cuando estas empresas llenen sus planillas en los Estados Unidos. Nos alegra que, aunque tímidamente, algunos vieran la luz después de dos décadas y se atreviesen a imponerle un cuatro por ciento de impuestos a estas empresas. Sin embargo, insistimos en que el impuesto aprobado debe ser permanente y de un diez por ciento, para que en lugar de $1,200 millones en un año, el Departamento de Hacienda pueda ingresar a sus arcas sobre $3,000 millones", sentenció el economista y ex candidato a la gobernación del PIP, Dr. Edwin Irizarry Mora.     

Para Irizarry Mora la acción tímida de la administración Fortuño lo que demuestra es la gran oportunidad que el país perdió en los pasados 20 años al no acoger la propuesta del PIP.

"Si le hubiéramos impuesto las tasas contributivas que en justicia esas empresas deberían haber pagado en Puerto Rico, los recaudos en los pasados 20 años hubiesen superado los $30,000 millones. Suficientes para que la clase media trabajadora hubiese estado disfrutando desde hace mucho tiempo de justicia contributiva, el gobierno no tuviese la crisis fiscal que actualmente sufre, no fuera necesario la imposición de un IVU, la UPR no tuviese problemas presupuestarios y decenas de miles de trabajadores no hubiesen tenido que ser despedidos", puntualizó el también Profesor Universitario.

Finalmente, insistió que el gobierno enmiende la ley que aprobó con el propósito de duplicar la tasa inicial de 4%, de hacerle aplicable a todas las ganancias netas de estas compañías, y de hacer permanente esa obligación. "Sólo así podrá atenderse adecuadamente el déficit fiscal y garantizar de cara al futuro justicia para la mayoría de nuestro pueblo pobre, trabajador y de clase media."

http://independencia.net/new/comunicados/633--pip-insiste-en-impuesto-mayor-y-permanente-para-foraneas.html

newsletter tracking image

IRIZARRY MORA LE SALE AL PASO A FORTUNO




San Juan, Puerto Rico. 31 de marzo de 2011. – Para el ex candidato a gobernador del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Dr. Edwin Irizarry Mora, la expresión  del gobernador, Luis Fortuño, sobre la posibilidad de que un Puerto Rico independiente pudiese perder cerca de $20,000 millones anuales en fondos federales, es parte de la campaña histórica de miedo a nuestra propia libertad, a nuestra independencia política y económica, que han protagonizado durante muchos años tanto el PNP como el PPD.

"No es de extrañar que en la antesala de un plebiscito que ha sido rechazado por prácticamente todos los sectores, excepto por el propio Fortuño como proponente, este tipo de expresión vuelva a estar en boca de los adversarios de nuestra independencia nacional", afirmó el también Catedrático de Economía.

 

Irizarry Mora añadió que la expresión responde además al hecho innegable de que hasta el propio Gobernador, por no hablar de gran parte del liderato de los dos partidos que se han turnado en el poder, desconoce o, al menos, no quiere aceptar, que alrededor del 80 por ciento de los fondos federales que reciben los puertorriqueños constituyen transferencias devengadas, es decir, derechos adquiridos, por lo que esos pagos que cada cual recibe (como el Seguro Social y las demás pensiones) no se afectan con un cambio en el estatus político del país.


"De hecho, la cifra neta de las 'ayudas' a transferencias otorgadas a los individuos o al gobierno de Puerto Rico ha fluctuado entre $5,000 y $7,000 millones en los pasados años fiscales, incluyendo los fondos ARRA, que no son recurrentes. Esto se aleja dramáticamente de los $20,000 millones que alega Fortuño y otros dirigentes del PNP", puntualizó el Economista.

Acusó tanto al liderato del PNP como al del PPD de esconderle  al país que en el año 2009, según las cifras oficiales, la economía de Puerto Rico le transfirió a la economía de Estados Unidos sobre $60,000 millones en ingresos, provenientes de los $35,000 millones que se llevaron en ganancias sus empresas, sobre $22,000 millones en importaciones provenientes de sus compañías y comercios, y cerca de $3,500 millones que pagamos los puertorriqueños en Seguro Social en ese año.

 

"Esa es la realidad", puntualizó el ex presidente de la Asociación de Economistas de Puerto Rico. "Nuestro país le envía anualmente sobre $60,000 millones a los Estados Unidos y le mantiene entre 700,000 y 900,000 empleos permanentes a ese país, y ellos a cambio envían netamente en ayudas alrededor del 10% de esa cantidad."

 

Irizarry Mora, quien promueve en estos días la segunda edición de su libro sobre la economía puertorriqueña, terminó invitando al liderato del PNP y del PPD a que le hablen con la verdad al pueblo y no le sigan mintiendo sobre este tema tan importante, porque en última instancia, el miedo que están sembrando en nuestra gente les va a rebotar un día en su contra, cuando el pueblo puertorriqueño se percate del gran negocio que hemos sido para los Estados Unidos.

 

PARA ESTA NOTICIA Y OTRAS ACCEDE A INDEPENDENCIA.NET

http://independencia.net/new/comunicados/632-irizarry-mora-le-sale-al-paso-a-fortuno.html

newsletter tracking image

martes, 29 de marzo de 2011

Un desastre llamado Fortuño

 
 

Enviado por Omar a través de Google Reader:

 
 

vía Ciencia e Independencia de Ramón López el 29/03/11

andapalsirete

<Marcos Rodriguez Emma mostrándole la encuesta de El Nuevo Día al Gobernador> --

La Gata Persa: "Nos fuñimos. Y no pudimos botar a nadie a patadas de la IUPI. Dita sea mi voz..."

Fortuño: "Anda pal sirete. Que clase de colgá nos hemos dao. Me voy con los Republicanos a buscar un guisito en la banda allá porque aquí no gano ni el Pueblo del Niño..."

Mi hermano, QUE CLASE DE PELA. Desde que implantó la Ley 7 y comenzaron los abusos y atropellos contra los megapela abogados y la universidad les llevo diciendo que FORTUÑO ES MATERIAL DAÑADO e IRRELEGIBLE.

No se enfoquen en los números pues la encuesta de END es una pesadilla estadística mal hecha. Concéntrense EN LA CLARA TENDENCIA IRREVERSIBLE. A Fortuño no lo salva ni el médico chino. O los PNP se deshacen de él tempranito y se ponen a hacer las paces con la sociedad civil no-PNP, o les espera una pela peor que la que cogió Aníbal.

Ni escondiéndose detrás de la estadidad (después de no haber hecho nada por ella desde que ganó) se salvará Fortuño. Fortuño va PA FUERA que se las pela... Y los legisladrones PNP al ver la barba de su líder arder ya deben poner las de ellos a remojar en Lestoil concentrado.

Pero García Padilla es un paquete. Otro bonitillo fabricado por los grandes intereses cuya estrategia será evitar hablar o debatir hasta lo último de Octubre del 2012. ¿Cuándo entenderemos que el "quítate tú pa ponerme yo" entre rojos y azules NO ARREGLA NADA mientras vivamos en una COLONIA INOPERANTE con una economía artificial a base de drogas, emigración y cupones en vez de producir y comerciar con el resto del mundo?

El que tenga ojos que vea y el que tenga oído en Tierra que oiga...


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

viernes, 25 de marzo de 2011

FRENTE AL INFORME DE CASA BLANCA

 
 

Enviado por Omar a través de Google Reader:

 
 

vía ¡Celebrando nuestro primer aniversario! de calixto2000@yahoo.com (Rubén Berríos Martínez - Presidente Partido Independentista Puertorriqueño) el 25/03/11

La Casa Blanca habló con claridad: "promételes unos chavitos más y verás cómo se calman".

Es lo que hicieron el siglo pasado cuando ante la amenaza entonces de la independencia, incrementaron la dependencia en fondos federales y disfrazaron la colonia con el nombre de ELA. Ahora ante una potencial petición de estadidad repiten la cínica estrategia de "por chavos baila el mono" y confirman su objetivo inalterable, perpetuar el territorio.

Postulan como opción válida un ELA que ellos mismos afirman es un estatus territorial, alternativa que nadie en Puerto Rico defiende oficialmente. ¡Triste espectáculo que la autorice un presidente afroamericano que pontifica sobre la libre determinación y los derechos humanos! Bajo esa teoría los esclavos debieron tener como opción válida la esclavitud.

Con un rancio paternalismo colonizador proponen recomendaciones que pueden implantarse bajo la condición territorial, y que van desde educarnos para combatir el dengue hasta enseñarnos a hacer combustible con bagazo de caña. Prometen "esfuerzos" para mayores aportaciones a sabiendas que eso es prácticamente imposible bajo la situación económica prevaleciente en EU.

Proponen como "preferencia marginal" un mecanismo plebiscitario para mediante una primera ronda excluir la independencia –un derecho inalienable- y la libre asociación, seguido de una segunda en la esperanza de que hasta los independentistas terminen votando por la colonia.

Si faltaba prueba sobre el propósito del Informe ahí está la reacción entusiasta del PPD.

Pero hoy, contrario al 1952, el territorio está en quiebra económica y social. No existe un PPD omnipotente, el colonialismo está proscrito y la represión violenta y descarnada que sufrieron los defensores de la independencia no es una opción real contra los estadistas.

A mediados del siglo pasado, los estadistas, numéricamente reducidos, cooperaron con el PPD para reconstituir el régimen colonial. Hacerlo hoy cuando controlan el gobierno los desenmascararía como colonialistas estadolibristas movidos por el supremo ideal del presupuesto. La decisión es suya.

Ante el informe se impone una respuesta digna y contundente. Quien sirve a dos amos con uno queda mal. ¿De cuándo acá tienen los puertorriqueños que obedecer sumisamente lo que se pretende imponer de Casa Blanca?

Para resolver el problema del estatus, lo he dicho mil veces, tenemos que crearle una crisis política a los Estados Unidos, como en Vieques. Para ello hay que forzar a los EU a responder a nuestra voluntad descolonizadora. Es necesario que nuestro pueblo exprese de forma contundente y abrumadora en una votación SI o NO la exigencia de que nuestro futuro estatus tiene que ser no territorial ni colonial.

No se puede permitir el pretendido absurdo del Informe de equiparar las alternativas reconocidas por el derecho internacional con una alternativa colonial. Existen múltiples mecanismos procesales para dar al traste con ese intento. Incluso algunos se incluyen en el propio informe. ¿O es que también hay que someterse a las "preferencias marginales" de Casa Blanca?        

Los independentistas tenemos que estimular y promover la definición final. Todos los días se hace más evidente que la estadidad no tiene futuro por ser contraria a los intereses de EU. Más aún, el que convierte en motivo primario de su acción política el miedo a la definición final y a la estadidad, termina apoyando el territorio colonial y propiciando que la dependencia y el estadoísmo sigan creciendo. En todo caso es mejor dar la batalla hoy que mañana. Quien teme a la derrota no merece la victoria.

Desde el 1898 los EU son responsables de que padezcamos un régimen territorial. No se puede permitir que sigan esquivando su responsabilidad descolonizadora. De lo contrario nos seguirán tratando como si fuéramos un campo de refugiados, o en palabras de Matienzo Cintrón como a "weleles y pendangas de países no contiguos que no hablan inglés".

Basta de genuflexiones. Hay que darse a respetar.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

jueves, 24 de marzo de 2011

El informe es una bachata!




 

POR: ANTONIO QUIÑONES CALDERÓN

Publicado en El Nuevo Día - 23 de marzo de 2011

El informe reitera que el Estado Libre Asociado está sujeto a los poderes plenarios del Congreso federal en virtud de la cláusula territorial de la constitución de Estados Unidos, esto es, que el ELA es un status colonial. Lo sabemos desde 1952. El informe dice que las propuestas de un "ELA mejorado" siguen siendo "constitucionalmente problemáticas" (dicho sin pujos de diplomacia: "inconstitucionales"), por lo que "futuros Congresos pueden alterar la relación (del ELA actual y de un ELA mejorado) unilateralmente". Idem, desde 1952.

El informe dice que aunque el Estado Libre Asociado de 1952 está a merced del Congreso, debe incluirse como una de las opciones en una consulta sobre el futuro político de Puerto Rico. Esa estrategia de Washington, de quedar bien todo el mundo, -esto es, de echarle todo tipo de sabor a la piragua de la colonia– lo estamos viendo desde 1952.

En términos económicos, el informe es lo más parecido a un programa de Gobierno de cualquier candidato a gobernador de la isla. Se parece hasta en sus superficialidades. Por ejemplo: en el área de desarrollo económico recomienda "desarrollar esfuerzos de mercadeo a nivel internacional, así como potenciales rutas para el aeropuerto y promocionar la isla intensamente en DiscoverAmerica.com". En salud "que el gobierno federal y el Congreso trabajen juntos para lograr un sistema de salud más efectivo y equitativo para Puerto Rico". En educación "que Educación federal siga trabajando junto a la agencia local para asegurarse que los estudiantes reciban una instrucción de calidad". En seguridad "que las agencias federales trabajen en coordinación entre sí y profundicen su compromiso con las agencias locales para detener el crimen transnacional". En energía "apoyar la extensión a la isla de los créditos bajo la ley ARRA para impulsar el desarrollo de energía limpia y renovable". En vivienda "completar un plan comprensivo de vivienda para Puerto Rico".

A lo largo del informe, se compromete Tío Sam a seguir enviando los miles de millones de dólares que de ordinario envía a la isla. Pero ahora estará ojo avizor (más que hasta el presente) sobre el uso que le dé el gobierno territorial a ese dinero.

A mí, ese informe de refritos me parece, además de superficial en lo económico, insultante en lo político. Tiene un gran parecido a uno anterior, el del gobernador George W. Davis de 1899 que acusaba a los puertorriqueños de analfabetos e irresponsables, por lo que había que estarlos conduciendo y limitando en sus ansias de progreso político. Ni siquiera a la condición de territorio tenían derecho entonces.

Ahora, el informe de Mr. Obama sugiere que tampoco tienen derecho a su ingreso como estado de la Nación estadounidense, a la independencia plena ni a la otra forma de independencia: la libre asociación. Que es la conclusión de quien haya entendido lo que dijo Casa Blanca en su informe cuando recomienda que, como opción para acabar con el problema colonial, se incluya el problema colonial que se quiere eliminar: el ELA.

Desde esa perspectiva, es fácil observar que el informe de ahora profundiza en la huella colonial que, desde los tiempos del gobernador Davis, adoptó el gobierno federal –la Casa Blanca y el Congreso– como política pública con relación a Puerto Rico. 

Decididamente, ése es el efecto, y veo que el propósito, de la inclusión del ELA en cualquier consulta dirigida supuestamente a resolver el viejo problema colonial de nuestro pueblo.

Habrá quien diga: pero si la mayoría quisiera el ELA, ¿por qué no incluírselo como opción? Es decir, si fuera cierto que la mayoría se entretiene con el chisme y la bazofia de algunos medios, ¿es moralmente aceptable que chisme y bazofia sea lo que se le endilgue día y noche? ¿O es obligación moral de esos medios cumplir con su misión tutelar de moldear una opinión pública consciente, alerta y ética que le ayude a tener un cuadro cabal de las difíciles circunstancias que afectan su vida y alentarle en la búsqueda de opciones dignas y coherentes para su solución?

Parodiando a Rubén Berríos: ¡el informe es una bachata!

newsletter tracking image

PIP EXIGE PUBLICACION DE INFORMES DE AUDITORIAS CAMPANAS 2008




COMUNICADO DE PRENSA

 

PIP exige publicación de Informes  de Auditorías Campaña 2008

En San Juan, Puerto Rico. 24 de marzo de 2011.- El comisionado electoral del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Lic. Juan Dalmau Ramírez, solicitó hoy formalmente que el Auditor Electoral divulgue –como dispone la Ley Electoral- los informes de auditoría de la Campaña  de 2008.

La Ley Electoral prohíbe a los partidos políticos publicar los informes y le otorga esa facultad al Auditor Electoral. "Como dispone la Ley, ya los partidos fueron informados sobre el contenido de los informes hace más de cinco días, por lo que no existe impedimento ni explicación para que los mismos no se hayan publicado. Este es un tema que reviste de un gran interés público por lo que se debe dar publicidad a dichos informes finales sin más dilación", concluyó Juan Dalmau.

newsletter tracking image

miércoles, 23 de marzo de 2011

INSCRIPCION ESTE SABADO


Independentista, si deseas inscribirte para votar y no puedes hacerlo en la semana, tendrás la opción de hacerlo este último sábado de marzo.

Las Juntas de Inscripción Permanente (JIP) en toda la isla estarán abiertas al público el sábado 26 de marzo para inscribir tanto a electores nuevos(primer voto) y a los que nunca se han inscrito para votar como a aquellos que desean reactivar su record electoral por no haber votado en las pasadas elecciones y aún mantienen su status de inactivo.

Las JIP estarán abiertas, en horario regular de 8:00 a 4:00 p.m. Aprovecha para poner al día tu status electoral.

newsletter tracking image

martes, 22 de marzo de 2011

PIP capacita a Legisladores Municipales

 
 

Enviado por Omar a través de Google Reader:

 
 

vía ¡Celebrando nuestro primer aniversario! de calixto2000@yahoo.com (Calixto Negrón) el 19/03/11

Como muestra de la importancia de la labor del Legislador Municipal para la colectividad, la Secretaría de Asuntos Municipales del Partido Independentista Puertorriqueño y el Instituto Nacional de Servicios al Asambleísta celebraron el domingo, 20 de marzo otro seminario de capacitación. El Lic. Oscar Fontán, secretario de Asuntos Municipales, brindó un saludo y bienvenida a los asistentes, y Juan Dalmau, Secretario General de la Colectividad ofreció un emotivo mensaje en el cual subrayó la importancia que para el Partido tiene el desempeño efectivo de nuestros Legisladores Municipales para el logro de nuestros objetivos políticos.

El señor Rufo Hernández trató el tema de la Evaluación de los Planes de Clasificación y Retribución Municipal. Por su parte, el Lic. Denis Márquez, Secretario de Educación Política del PIP, tuvo a su cargo orientar sobre la Nueva decisión judicial que afecta los aumentos a Alcaldes. El Lic. Carlos Frontera, Economista y por muchos años Asesor de la delegación del PIP en el Senado, ofreció un taller sobre los elementos a tener en consideración al momento de evaluar los presupuestos municipales. Y finalmente, Calixto Negrón, Secretario de Prensa y Comunicaciones del PIP, habló sobre cómo usar bien los medios de información y el uso efectivo de las herramientas de comunicación cibernéticas del Partido: independencia.net, larepublicapr.com y nuestras páginas en las redes sociales de Facebook y Twitter.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí:

 
 

PIP une su voz contra la guerra

 
 

Enviado por Omar a través de Google Reader:

 
 

vía ¡Celebrando nuestro primer aniversario! de calixto2000@yahoo.com (Calixto Negrón) el 18/03/11

Juan DalmauSan Juan, Puerto Rico – El secretario general del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, junto a militantes de nuestro Partido se unió el sábado, 19 de marzo a la protesta antimilitar que la organización Madres Contra la Guerra convocó en el octavo aniversario de las guerras de Irak y Afganistán. La actividad, a la que se unieron otras organizaciones, contó con una numerosa asistencia y se celebró frente al edificio de la Guardia Nacional en la avenida Roosevelt.

El también Comisionado Electoral del PIP reiteró nuestro repudio a la guerra y condenó el sistema colonial imperante en Puerto Rico por ser el responsable de que jóvenes puertorriqueños estén en las guerras en que interviene Estados Unidos.

"La guerra es la expresión más dramática de lo que es vivir en un país en donde no mandamos los puertorriqueños. Cada uno de esos soldados boricuas que mueren en la guerra es parte del tributo de sangre que Estados Unidos le pide a la colonia. Es muestra de la injusticia de un sistema en que un país tiene que estar subordinado a otro. Por eso, para los independentistas, más que para ningún otro, esta es una oportunidad de denuncia y de señalamiento", recalcó Juan Dalmau.


 
 

Cosas que puedes hacer desde aquí: