martes, 10 de julio de 2012

Tras decisión adversa de Supremo PIP llama a derrotar en la arena política enmienda constitucional


Tras decisión adversa de Supremo PIP llama a derrotar en la arena política enmienda constitucional

Dalmau exhortó a los puertorriqueños a votar “No” el 19 de agosto, tanto a esta “funesta propuesta de perpetuar el asfixiante bipartidismo legislativo, como a la propuesta para derogar el derecho absoluto al fianza”.

Perfil de Autor
Publicado: martes, 10 de julio de 2012
Tras la decisión del Tribunal Supremo el viernes que desestimó el recurso judicial presentado por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en contra del referendo del próximo 19 de agosto próximo para alterar la composición de la Legislatura del país, el candidato a la gobernación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Juan Dalmau Ramírez, reafirmó el compromiso de su colectividad de continuar la lucha en la arena política para derrotar la enmienda constitucional.
Dalmau exhortó a los puertorriqueños a votar “No” el 19 de agosto, tanto a esta “funesta propuesta de perpetuar el asfixiante bipartidismo legislativo, como a la propuesta para derogar el derecho absoluto al fianza”.

Según Dalmau, el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), cumplió con la obligación de agotar la vía judicial tratando de impedir la aprobación del referendo para una enmienda constitucional “antidemocrática”.

“Convocamos a todos los puertorriqueños a oponerse a este nuevo ataque al derecho a la representación de las minorías, que no es otra cosa que una manifestación más del anti independentismo visceral que anida, no sólo en el PNP (Partido Nuevo Progresista), sino también en el liderato del PPD (Partido Popular Democrático), cuyo candidato a la gobernación anunció que votará ‘Sí’ a este atropello de las minorías”, puntualizó el líder independentista.

El caso que sometió el PIP buscaba que se declarara inconstitucional la consulta porque la Constitución exige que no se presenten más de tres preguntas en una consulta de ese tipo. El abogado del PIP, Luis Enrique Romero, había indicado que “no se le pueden presentar asuntos inconstitucionales” al pueblo, pues la consulta contiene diez asuntos.

En la decisión del Supremo, votaron en contra los jueces Liana Fiol Matta, Anabelle Rodríguez, Luis Estrella y Federico Hernández Denton.