jueves, 31 de julio de 2008

Benigno Santiago Morales, Don Benny




Partió junto a Don Pedro Albizu Campos, Gilberto Concepción de Gracias, Filiberto Ojeda Ríos y otros tantos patriotas que han cruzado la luz hacia la inmortalidad, el amigo e incansable luchador por la Independencia de P. R. Benigno Santiago Morales, cariñosamente conocido como Don Benny nos dejó, pensando en que colegio electoral sería mejor trabajar para contar los votos de nuestros candidatos pipilos.

Nacido en Mayagüez un 23 de agosto de 1923 y criado en las montañas de Las Marías desde muy joven se despertó en él el sentido de la justicia social y la inquietud de ver a su Patria liberada.

Luchó siempre por el ideal de la Independencia desde diferentes trincheras; primero como miembro del Partido Nacionalista Puertorriqueño marchó junto a otros compañeros desde el sector Los Cruzado en el barrio Río Cañas hasta el barrio Dulces Labios de Mayagüez donde se batió a tiros con la policía colonial de aquel entonces, en lo que hoy conocemos como La Revolución de 1950. Luego como miembro del Partido Independentista Puertorriqueño trabajó mano a mano sin cesar en el frente electoral realizando cualquier tarea que se le fuera asignada. Siempre dijo presente aún con su condición de salud.  Don  Benny es  un fiel y vivo  ejemplo de lo que es  un  ¡Independentista Siempre!  ¡Hasta la victoria siempre compañero!

Edwin Irizarry Mora - Gobernador
www.irizarrymoragobernador.com

Infructuosos intento de sacar a pipiolos de Hacienda; Departamento de Hacienda le cierra los portones al PIP




Infructuosos intento de sacar a pipiolos de Hacienda

Líderes del PIP denuncian que la portavoz de prensa de la agencia les cerró los portones y les llamó a la Policía.

Por Frances Rosario

Como un intento de mordaza y un abuso del gobierno, catalogó hoy el liderato del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) la intención del Departamento de Hacienda de evitar que realizaran una conferencia de prensa en sus predios, en Puerta de Tierra.

Según informó el candidato a la gobernación Edwin Irizarry Mora, la oficial de prensa de la agencia, Carla Martorell, les pidió que salieran de los alrededores del edificio central porque su presidencia era ilegal. 

Como los independentistas se rehusaron a mover de lugar la conferencia de prensa, llamaron a la Policía para que los sacaran de la plazoleta del Departamento. Además, cerraron los portones principales y las otras entradas al edificio.

De inmediato no se pudo obtener una reacción de Martorell para conocer su lado del incidente.

No obstante, el liderato independentista pudo realizar la conferencia de prensa ya que la Policía así lo autorizó. La misma fue convocada para presentar su posición en torno a las propuestas de reforma contributiva de los populares y novoprogresistas.

"Éstas son unas propuestas para tratar de engatusar a la ciudadanía. Se hacen de una forma irresponsable y drenarían el fisco", indicó el candidato a la gobernación.

=======================================


Departamento de Hacienda le cierra los portones al PIP

jueves, 31 de julio de 2008
Actualizado hace 5 horas
(01:41 p.m. )

Firuzeh Shokooh Valle / Primera Hora

El Departamento de Hacienda intentó hoy obstruir una conferencia de prensa del presidente y candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, en los predios de la agencia en San Juan.

Irizarry Mora denunció a los oficiales de prensa de Hacienda que, incluso, movilizó a la Policía de Puerto Rico para que varios agentes se apostaran frente a los portones donde se celebró una conferencia de prensa cuyo propósito era discutir las propuestas contributivas del Partido Popular Democrático y del Partido Nuevo Progresista. El Departamento de Hacienda además cerró los portones principales donde se celebró la actividad.

"Están presenciando un intento de mordaza de un sector de nuestro partido", dijo Irizarry Mora a los periodistas, quien estaba acompañado por la senadora del PIP María de Lourdes Santiago y asesores de la colectividad.



Edwin Irizarry Mora - Gobernador
www.irizarrymoragobernador.com

Irizarry Mora reclama participación amplia en discusión de reforma contributiva


31 de julio de 2008
Comunicado


San Juan - El Departamento de Hacienda intentó amordazar la voz del Partido Independentista Puertorriqueño tratando de impedir que se efectuara la conferencia de prensa de su candidato a la gobernación, Edwin Irizarry Mora. Dicha actividad, convocada para hablar de asuntos contributivos y clasificada de ilegal por los oficiales del Departamento encargados de los asuntos con la prensa, se pautó para la una de la tarde, en la amplia plazoleta ubicada frente al edificio Intendente Ramírez, que es público y alberga las oficinas de dicho Departamento. A instancias de dichos oficiales, se llamó a la Policía de Puerto Rico y se cerraron los portones y las puertas de entrada al edificio, paralizando los trabajos de la Agencia que de otra forma, se hubiesen continuado normalmente. Los miembros de la prensa que acudieron a la conferencia lograron acceso por el único portón, lejano del lugar, que se dejó abierto.

El candidato a la gobernación por el PIP, se refirió al incidente así: "Estamos presenciando un intento de mordaza a un sector representativo, no solamente de nuestro pueblo sino también de nuestro electorado, además de la gente que está representada aquí que incluye líderes sindicales, asesores sindicales y asesores del movimiento cooperativo. La administración del Departamento de Hacienda ha cerrado los portones para impedir que nosotros realizáramos esta conferencia de prensa aquí. Se nos pidió que nos moviéramos de este lugar hasta la acera bajo la presunción de que esta actividad es una actividad ilegal y se llamó a la policía para que nos sacaran", expresó Irizarry Mora.

Luego de superado el incidente y aún con los portones cerrados, Irizarry Mora entró en el tema para el que había citado a la prensa. Declaró hoy que el PNP y el PPD "pretenden hacerle creer a nuestro pueblo que ellos son las únicas dos entidades que tienen el derecho de controlar el tema de la reforma contributiva, cuando la realidad es que ambos representan una misma y única visión: la de privilegiar a los que más tienen, ignorando las verdaderas necesidades de un país que padece día a día las consecuencias del desbarajuste fiscal que ambos han creado. Así ha quedado abundantemente demostrado cuando, teniendo la oportunidad en estos 3 años y medio de hacer justicia a las familias trabajadoras, a los pensionados y a los sectores más empobrecidos, tomaron, a conciencia, las peores decisiones posibles: para los más acaudalados, los privilegios y exenciones de la nueva Ley de Incentivos Económicos; para el pueblo, el cobro de un IVU que ha encarecido abusivamente la vida de los ciudadanos".

Irizarry Mora celebró hoy una conferencia de prensa frente al Departamento de Hacienda, en la que estuvo acompañado por economistas, cooperativistas y sindicalistas. Allí reclamó que "en este momento que líderes populares y penepés nuevamente demuestran que son capaces de decir cualquier cosa a 3 meses de las elecciones, hay que insistir en que una verdadera discusión sobre el tema contributivo tiene que incluir a todos los sectores que durante los pasados 3 años han propuesto recomendaciones concretas sobre un tema fundamental para el futuro de nuestro país. Ninguna discusión sobre este tema puede ser honesta y democrática si no incluye a los sindicatos, las cooperativas, los pequeños y medianos empresarios puertorriqueños, las organizaciones comunitarias, la academia, las organizaciones profesionales y todos los demás sectores que han sido ignorados por esos mismos que hoy dicen preocuparse por ellos", puntualizó el candidato del PIP.

"Del interés y la capacidad de esos sectores para hacer aportaciones imprescindibles en este tema, dan fe las ponencias presentadas ante la Comisión –de la que yo fui parte—a la que en febrero de 2005 se le encomendó un estudio de la estructura contributiva. En esa fecha, advertí desde el mismo principio de la vocación del PNP y del PPD de continuar con el modelo contributivo que no le requiere responsabilidades adicionales a las grandes corporaciones y que por otra parte disfraza las enmiendas al sistema contributivo para presuntamente favorecer a la ciudadanía, cuando es todo lo contrario", aseveró el Dr. Irizarry Mora.

"Está claro que tanto el PNP como el PPD creen firmemente en el régimen de impuesto al consumo, uno mediante la preservación íntegra del IVU, y el otro mediante la retención de la porción de ese impuesto que corresponde a los municipios y al Fondo de Interés Apremiante y la restauración del arbitrio general, esta vez sin las excepciones anteriormente reconocidas", sentenció Irizarry Mora. "Ambas son formas de hacer todavía más injusto el sistema contributivo puertorriqueño, porque en última instancia, son los consumidores y no las grandes corporaciones extranjeras los que terminarán pagando los platos rotos nuevamente"

El candidato a gobernador del PIP declaró que la insistencia del PPD y el PNP en llamar a una sesión legislativa extraordinaria no es otra cosa que la continuación de la politiquería que ha prevalecido todo el cuatrienio, de culparse mutuamente por sus incapacidades. Sin embargo, señaló que "si se convoca la extraordinaria, tiene la obligación de considerar las propuestas de todos los sectores de nuestra sociedad, y no solamente la de los intereses privilegiados que durante todo el cuatrienio han disfrutado del favor incondicional del liderato legislativo y de la Fortaleza".


Portones de acceso al Departamento de Hacienda

Edwin Irizarry Mora

Boletos de estacionamiento mientras
se efectuaba la actividad


miércoles, 30 de julio de 2008

Energía barata y abundante


 

Por Edwin Irizarry Mora
Candidato a Gobernador  por el PIP
30 de julio de 2008

La solución a la crisis energética por la que atraviesa Puerto Rico la tenemos a nuestro alcance en este momento. La ausencia de voluntad para desarrollar nuestras fuentes renovables explica por qué estamos pagando un precio tan alarmantemente alto por la energía eléctrica que consumimos, así como por los bienes y servicios que dependen de la electricidad.

En reiteradas ocasiones he denunciado que la política energética de la administración Acevedo Vilá nos condenará a que en el año 2017 estemos dependiendo en 98% de combustibles fósiles, todos importados. La construcción de los gasoductos constituye un grave error de planificación, ya que Puerto Rico no controla ni el precio ni la oferta relativa del gas natural, como tampoco ocurre con el carbón o el petróleo. La propuesta de Acevedo Vilá se basa, además, en la privatización de la producción de energía, ya que bajo su administración la Autoridad de Energía Eléctrica continuó y le continuará comprando electricidad a compañías privadas que queman y continuarán quemando uno de los referidos combustibles en distintas regiones del País. Esto significa que se construirán "plantas" de carbón y de gas natural cerca de comunidades alrededor del País, amenazando la salud y seguridad de éstas.

La pregunta fundamental que se formulan los distintos sectores de nuestra sociedad es: ¿qué alternativa tenemos para reducir drásticamente el costo de la electricidad y para asegurar un futuro energético ajustado a nuestras necesidades inmediatas y futuras? La respuesta radica en que a partir de hoy mismo comencemos a ejecutar una política energética basada en nuestras fuentes renovables. Si damos ese paso ahora, muy pronto nos beneficiaremos de tener a nuestro alcance energía eléctrica barata y abundante.

Como primer paso debemos considerar los hallazgos y las propuestas de nuestros científicos, ingenieros y expertos en el tema energético. Muchas de esas propuestas tienen más de dos décadas de haber sido traídas ante la consideración de las autoridades gubernamentales. Las distintas formas de energía solar, incluyendo la conversión de esta fuente en electricidad -lo que se conoce como energía fotovoltaica- así como la energía océano térmica, la eólica o del viento (que debe instalarse en lugares que no impacten lugares ecológicamente sensitivos), las micro-hidroeléctricas en la zona central y la energía de las olas del mar, entre otras, constituyen alternativas cuya viabilidad ambiental y comercial ha sido probada en distintos lugares del mundo.

Mi programa de gobierno se centra en el desarrollo pleno de estas fuentes para que en el futuro cercano tengamos la diversificación energética que el País necesita. Mientras tanto, urge que la Administración de Asuntos de Energía (AAE) juegue el papel que se le asignó desde que se fundó. Desgraciadamente, las funciones de esta agencia fueron usurpadas por la Autoridad de Energía Eléctrica. Ello explica por qué esta última agencia desarrolló proyectos basados en combustibles fósiles, tanto para ampliar su red de producción como para impulsar la construcción de centrales termoeléctricas privadas. Las fuentes renovables sencillamente fueron sacadas de los planes gubernamentales.

Los consumidores, las comunidades, el sector gubernamental y las empresas tienen mucho de qué beneficiarse con nuestro enfoque. Por un lado, serán testigos de una reducción drástica en su factura tan pronto los proyectos de fuentes renovables comiencen a producir electricidad a un costo menor y con poco o ningún impacto sobre el medioambiente. Tal disminución en el pago por el consumo de energía eléctrica constituye un paso urgente para abaratar costos de producción en nuestra economía y para traer un alivio al bolsillo de cientos de miles de familias y empresarios.

Por otro lado, mediante la conversión de la Autoridad de Energía Eléctrica en una entidad que promueva el desarrollo e instalación de tecnologías renovables, la ciudadanía en general, las agencias públicas y los municipios, así como el sector empresarial, tendrán acceso a equipos y a servicios que permitirán diversificar de una vez y por todas las fuentes energéticas.

El enfoque de planificación de los recursos energéticos que propongo pondrá a Puerto Rico a la altura de los tiempos y garantizará la solución permanente a nuestra crisis actual.

Sólo falta la voluntad para ejecutarlo. A ello me comprometo.



Ante tribunales pugna con Aponte




Ante tribunales pugna con Aponte
Por: Mara D. Resto Vélez
EL VOCERO


La disputa por la presidencia de la Comisión Especial Evaluadora de la Cámara de Representantes llegó ayer hasta los tribunales, luego de que los portavoces de las minorías sometieran sendos interdictos impugnando la presidencia de José Aponte en dicho organismo.

El portavoz del Partido Popular Democrático (PPD), Héctor Ferrer, y su homólogo pipiolo Víctor García San Inocencio presentaron dos recursos por separado ante el Tribunal Superior de Hato Rey señalando que el Presidente cameral violó el artículo 12.1 del Reglamento de ese Cuerpo Legislativo al autodesignarse presidente de la comisión que busca evaluar las acusaciones criminales que enfrenta el gobernador Aníbal Acevedo Vilá.

Esto se dio luego de sostener una vista ejecutiva en la que el propio Aponte, con el aval de su delegación, designó a la representante Lourdes Ramos como presidenta interina de la Comisión para que se aprobara el organismo. Es en el reglamento de esta Comisión donde se dispone que el líder cameral presidirá la misma.

"Ningún reglamento de Comisión puede ir por encima del Reglamento de la Cámara de Representantes que tiene y está basado en preceptos constitucionales, específicamente en el artículo 3. Esto es una afrenta de Aponte y sigue demostrando que la silla de presidente le queda grande", sentenció Ferré.

Por su parte, García San Inocencio explicó que en la acción de interdicto que sometió solicita que se declare nulo e ineficaz todo lo que haya decidido Aponte actuando como presidente de facto y que se le prohíba permanentemente asimilar la presidencia de la Comisión. Dijo que pidió además la anulación del interinato de Ramos como presidenta del organismo.

"La regla es clara. El señor Aponte no es Napoleón Bonaparte. Hay un reglamento constitucional de la Cámara de Representantes que lo prohíbe. Es tan claro que no debe tomar mucho tiempo obtener el amparo judicial". "Bonita forma de investigar circunstancias que dan base a acusaciones criminales cuando se constituye y dirige esa Comisión desde la ilegalidad", añadió.


Sin embargo, Aponte cuestionó el "miedo" de las minorías de que sea él quien lidere los trabajos "evaluativos" sobre el caso del Gobernador ya que actualmente preside la Comisión de Salud Mental y nadie se lo ha impugnado.

"¿Cuál es el miedo a que yo presida la Comisión, si ya se tomó una determinación y en mi delegación nadie la ha cuestionado?", dijo Aponte.

Informó que durante los próximos días estará convocando a los trabajos de la Comisión Evaluadora para establecer el plan de trabajo. No obstante, aseguró que sus abogados se encargarán de debatir en los tribunales la impugnación hecha por las minorías.

Sobre esto, Ferrer aseguró la actitud de Aponte demuestra su ignorancia y que como "el derecho es rogado", confía en que el Tribunal falle a su favor. Indicó que estará representado por el licenciado Fernando Torres Ramírez, ex juez, ex secretario del DACO y ex secretario del PPD.

En tanto, los abogados que representarán a García San Inocencio son los licenciados José Nazario de la Rosa, José Torres Valentín y Juan Mercado Nieves. El Presidente cameral no quiso revelar quién será su defensa y sólo comentó que la misma será seleccionada por el director de la Oficina de Asesoría Legal de la Cámara, Richard Marcus.

Además de Aponte, García San Inocencio, Ferré y Ramos, la Comisión Especial Evaluativa está compuesta por el popular Luis Vega Ramos y los novoprogresistas Rolando Crespo, Iris Miriam Ruiz, Luis Junior Pérez y Jennifer González.

Sin embargo, ayer mismo González renunció a la Comisión porque no estuvo ni está de acuerdo con la creación de la misma debido a que el Partido había determinado que no se iniciaría un proceso de residenciamiento contra el Ejecutivo, por lo que no tiene sentido la creación de un grupo investigativo como este. Esta lo informó a través de una carta enviada a Aponte, en la que subraya que por respeto a ella misma y al pueblo, no formará parte de una comisión que interfiera en la investigación del Ejecutivo.

http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=116403
--

Contrario al reglamento e ilegal designación de Aponte Hernández


 

 

 

El portavoz del PIP Víctor García San Inocencio, anuncio que estará presentando un recurso interdictal contra el Presidente de la Cámara de Representantes, José Aponte Hernández, quien so color de autoridad ostenta ilegalmente la presidencia de la Comisión Especial Evaluativa creada al amparo de la Resolución de la Cámara 8318.

 

"Hicimos lo que estuvo a nuestro alcance para evitar este disloque provocado por la violación al Reglamento de la Cámara de Representantes. Advertido públicamente y por carta al Presidente de la Cámara que el Reglamento de la Cámara de Representantes esta por encima de cualquier reglamento de comisión y que la prohibición que contiene va en contra de cualquier designación de la mayoría parlamentaria. Sin embargo el Presidente del Cuerpo en un acto de prepotencia insiste en adjudicarse la presidencia de la Comisión Especial Evaluativa. No nos ha dejado otro recurso que acudir al tribunal para restaurar el orden reglamentario y proteger los derechos del pueblo para evitar que se utilicen recursos públicos mientras la investigación esta manchada por una comisión presidida ilegalmente" concluyó García San Inocencio.

martes, 29 de julio de 2008

ESCUCHE el Discurso de Edwin Irizarry Mora en el Cerro Maravilla





Escuche el discurso de
EDWIN IRIZARRY MORA
candidato del PIP a Gobernador
pronunciado el pasado 25 de julio
en el Cerro Marvilla

Discurso de
EDWIN IRIZARRY MORA
en el Cerro Maravilla
2008


http://www.independencia.net/sonido/EIMdiscMaravilla/eim_discursoMaravilla2008.wma

Formato wma



Libre asociación COLONIAL





Voces / 64
Martes 29 de Julio de 2008 / El Nuevo Día
 
Libre asociación colonial

CARLOS IRIZARRY OSTOLAZA
I N G E N I E RO

Era de esperarse que con la implosión del Estado Libre Asociado surgiera la necesidad del partido político que lo promovió de buscar un nuevo caballo de Troya.

Desafortunadamente para el Partido Popular, Estados Unidos ha decidido abandonar su apoyo al engaño colonial del ELA.

Una de las herramientas tradicionales del Partido Popular ha sido tolerar el mito de simpatía con la Libre Asociación para efectos electorales.

El coqueteo controlado con la Libre Asociación le permitió retener un electorado que simpatiza con la independencia.

Hoy, la herramienta casual se convierte en el salvavidas que el PPD necesita.

¡Pero cuidado! Una Libre Asociación definida por el PPD, se convertirá en la cadena para mantenernos una neocolonia funcional. La cantidad de poderes que delegaría, emascularía nuestro potencial de desarrollo.

Los tres territorios que ahora ostentan una Libre Asociación con Estados Unidos son tan diminutos que sus economías combinadas son menores que los presupuestos municipales de San Juan y Bayamón. Sus poblaciones agregadas, menores que la de Bayamón.

Reciben, entre todos, $123.5 millones anuales por 20 años. A cambio de esa miscelánea, aceptaron el establecimiento de bases militares en su territorio sin soberanía sobre sus terrenos; relaciones internacionales condicionadas al visto bueno de los EE.UU.; poder de veto e inmunidad de los EE.UU. sobre sus leyes ambientales; suplir a los EE.UU. con soldados y tolerar la intromisión en sus asuntos internos, si afectan los intereses de EE.UU. ¿Todas esas condiciones para recibir anualmente menos que lo que recolectamos por el arbitrio a la cerveza? Podemos aspirar a mucho más. ¿Queremos salir de la sartén para caer en la candela? Nuestro potencial económico es enorme, razón por la que sufrimos nuestra presente explotación.

Es la independencia lo que nos asegura un futuro de primer mundo y no la pesada condena en la pobreza del colonialismo actual o el neocolonialismo de la Libre Asociación.

Nada que celebrar


María de Lourdes Santiago
Senadora y Vicepresidenta
Partido Independentista Puertorriqueño
 29 de julio de 2008

Con una pobre asistencia y haciendo uso de cien mil dólares de fondos públicos, el Partido Popular celebró la semana pasada el quincuagésimo sexto aniversario de esa madama avejentada que es el ELA. Como todo el mundo anticipaba, Acevedo Vilá utilizó la ocasión para obsequiar al país con la versión ya más ensayada de su nuevo personaje del Aníbal "soberanista", despachando con la mayor tranquilidad disparates como la "soberanía cultural" y jurando adhesión a las ideas que ha combatido toda su vida. Casi para reírse, si no fuera porque como independentista, me parece absolutamente asqueante que en la fiesta de cumpleaños de la colonia, el presidente del PPD, con las manos manchadas de sangre por la abierta colaboración de su gobierno en el asesinato de Filiberto Ojeda, se atreva a utilizar la tragedia de Maravilla para forzar la comparación entre la matanza de jóvenes que sólo aspiraban a que en este país mandemos los puertorriqueños, y su propia y vergonzosa situación de acusado por corrupción.

Pero más allá de la pantomima de cañonazos y guayaberas blancas, el pasado 25 de julio era, ciertamente, una fecha en la que nada tenía nuestro país para celebrar. Como nunca antes, la quiebra de este status de inferioridad política que ni es estado ni es libre ni es asociado, se hace patente, no ya en las disquisiciones políticas y jurídicas, sino en el día a día de los puertorriqueños y puertorriqueñas. El crecimiento económico del país no llega ni al 1%; nuestra tasa de participación laboral es de apenas el 45%; tenemos que exportar el 85% de los alimentos que consumimos; el desempleo anda por el 11%, y las quiebras han aumentado en un 100%. Para la gran mayoría de las familias, esas estadísticas se traducen en una verdad sencilla y amarga -la de tener que escoger cada quincena entre pagar la luz y el agua o hacer la compra.

En ninguna parte se hace tan evidente el fracaso de las políticas económicas supeditadas a una fórmula de status caduca como en el éxodo de industrias extranjeras. Por décadas, se le quiso hacer creer a los puertorriqueños que el ancla de la estabilidad económica del país lo representaban las industrias manufactureras, en especial las farmacéuticas, atraídas por el mantengo corporativo instrumentado mediante la Sección 936 y la Ley de Incentivos Industriales. Por apostar todo a la misma jugada, se ahogó cualquier otro tipo de iniciativa y se desvirtuó el concepto de desarrollo económico, sustituyéndolo por el de mayordomía al servicio de intereses extranjeros. Así, por ejemplo, el gobierno de turno podía convocar a la Prensa para anunciar al país el establecimiento de tal o cual compañía. Lo que no decían era que muchas de esas compañías traían productos de corta vida útil (como aquellos cuyas patentes están próximas a expirar), negociaban generosos créditos contributivos y luego se marchaban, dejando a los trabajadores puertorriqueños en la calle. Esto fue y sigue siendo posible porque nunca, bajo ninguna administración, se le ha pedido cuenta a los individuos responsables de conceder estos créditos.

Aún queda, sin embargo, lo peor por venir. En los últimos años, la industria farmacéutica a nivel mundial ha sufrido pérdidas cuantiosas. Compañías como Pfizer, Glaxo, Smith & Kline o Astra Zeneca todas con presencia en Puerto Rico, han experimentado una merma en sus ganancias de hasta 50%. Esto se debe, en buena medida, a la expiración de patentes para medicamentos de alto volumen de ventas. Esas fórmulas patentizadas no han podido ser sustituidas por nuevos medicamentos porque la industria farmacéutica, ante los criterios más estrictos impuestos por la Administración de Alimentos y Drogas (FDA por sus siglas en inglés) de los Estados Unidos, no ha logrado producir medicamentos lo bastante seguros como para entrar al mercado. En Puerto Rico, el efecto sera devastador: según vayan venciendo las patentes de los medicamentos que se fabrican en la isla, y su producción no sea sustituida por nuevas drogas, esas empresas continuarán abandonando el país y dejando a miles y miles de puertorriqueños sin forma de ganarse el sustento. Van a aprovecharse del negocio redondo que es para ellos reclamar créditos, deducciones y beneficios sin tener que dar nada a cambio, para irse cuando les parezca. Y mientras esto ocurre, el gobierno de Puerto Rico solo esquiva la mirada, sin hacer absolutamente nada para enfrentar el desastre.

La debacle no termina con las calamidades de las farmacéuticas. El gobierno de Puerto Rico siempre ha tenido fama de mala paga, pero nunca en los extremos de tiempos recientes. La Prensa ha reseñado en diversas ocasiones, la dilación en pagos a contratistas de todos los niveles, desde trabajadoras de educación especial hasta responsables de proyectos mayores y a suplidores. Para aquellos cuyos ingresos dependen del gobierno, sean individuos o compañías, dejar de recibir un pago implica que ellos a su vez no podrán cumplir sus obligaciones económicas con sus acreedores, en particular con la banca local. Según datos del FDIC, en Puerto Rico el nivel de morosidad asciende a los mil doscientos millones de dólares. Cuando cada una de esas cuentas morosas alcanza los 90 días de atraso, el banco está legalmente obligado a separar la cantidad adeudada de su reserva, para que responda por el incumplimiento de la obligación morosa.

Mientras más aumenta la morosidad, mayor la porción de su reserva que el banco se ve obligado a consumir, acercándose así al precipicio de la descapitalización. Las perspectivas se ensombrecen más si consideramos que el 20% de los depósitos en Puerto Rico, es decir, $12 mil millones, no están asegurados por el FDIC. La crisis fiscal del ELA ya no es un asunto de cerrar o no operaciones gubernamentales por dos semanas, es una espada de Damocles sobre la estabilidad de los sectores financieros del país.

No importa lo que cada cual quiera decir en sus discursos, ésa es la realidad del legado económico del ELA. Ya no se trata de discutir si 'Manos a la Obra' fue un gran proyecto o no, o de suspirar por las 936. Para los jóvenes de hoy, para ese país del futuro, Munoz Marín es un aeropuerto y Teodoro Moscoso un puente. La pregunta es si la herencia que dejará esta generación será la de crisis, bancarrota e inestabilidad, que es lo único que tiene que ofrecer el ELA, o si nos animamos a empezar a construir un Puerto Rico de progreso, libertad y esperanza.




Tribunal Supremo falla a favor del PIP


Avaló que defensa alegue persecución selectiva en el caso.

Por Andrea Martínez / end.amartinez@elnuevodia.com

Como un golpe a los intentos para amordazar al independentismo, catalogaron ayer la senadora independentista María de Lourdes Santiago y el comisionado Juan Dalmau, una decisión del Tribunal Supremo, que valida el uso de la defensa de persecución selectiva para un candidato acusado por pasquinar propaganda política.

Según explicaron, el candidato a alcalde de Sabana Grande, Luis Martínez Acosta, fue detenido en octubre de 2006 por un policía mientras pintaba un mensaje alusivo al 60 aniversario de la fundación del PIP en las paredes de un puente de la carretera PR-2, en Sabana Grande.

Sin embargo, el tribunal de instancia le denegó una vista para presentar la defensa de persecución selectiva, a pesar de que el policía que lo arrestó afirmó que nunca se había acusado a nadie por ese delito, y Martínez presentó fotos de que la PR-2 está pasquinada de Ponce a Mayagüez con propaganda del PPD, PNP y comercial.

La decisión del Tribunal Supremo, escrita por el Juez Francisco Rebollo, y que contó con las disidencias de Anabelle Rodríguez y Federico Hernández, plantea que se puede "deducir claramente que el reclamo de Martínez Acosta no es frívolo" y alega que podrían haber mediado motivaciones discriminatorias por razón de su afiliación política.

Según Dalmau el caso "no se trata de un hecho aislado" pues, opinó, se está ejecutando una ofensiva "antiindependentista" de cara a las próximas elecciones. "Hace semanas el secretario de Transportación y Obras Públicas anunció que removerían propaganda de puentes y postes. No obstante, la única propaganda política que están removiendo es la del PIP". Dijo que han tenido casos similares en Sabana Grande, Villalba, Juana Díaz, Aguas Buenas, y Mayagüez.

http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/tribunal_supremo_falla_a_favor_del_pip/436590

lunes, 28 de julio de 2008

Molestia del PIP con mensaje del Gobernador


 

28 de julio de 2008
Manuel Ernesto Rivera (AP)


SAN JUAN - Para la senadora independentista, María de Lourdes Santiago, es "asqueante" que el gobernador Aníbal Acevedo Vilá haya usado los asesinatos del Cerro Maravilla durante su mensaje del 25 de julio cuando, según alegó, su administración participó en la ejecución del líder machetero Filiberto Ojeda Ríos durante un operativo del FBI.

"Es asqueante y moralmente reprochable que haya utilizado los trágicos asesinatos de los jóvenes independentistas en el Cerro Maravilla cuando tiene las manos manchadas de sangre porque su administración colaboró abiertamente en el operativo en el que los agentes del FBI asesinaron a Filiberto Ojeda Ríos", dijo la legisladora en conferencia de prensa.

El Gobernador ha dicho que su gobierno no participó del operativo del 23 de septiembre de 2005, aunque sí ha reconocido que la Policía estableció un perímetro en el sector Plan Bonito de Hormigueros a petición de los agentes del Negociado Federal de Investigaciones.

Además, la Autoridad de Energía Eléctrica cortó, a petición del FBI, el servicio de luz del sector mientras los federales aún mantenían control de la escena y Ojeda Ríos ya había resultado mortalmente herido.

Un informe del Departamento de Justicia también determinó que las autoridades locales no participaron directamente del polémico operativo.

En el aniversario número 56 de la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA) de Puerto Rico, Acevedo Vilá, recordó los asesinatos de dos jóvenes independentistas en el Cerro Maravilla hace 30 años.

El mandatario, que enfrenta 19 acusaciones en el tribunal federal relacionadas con el manejo de sus finanzas políticas, pidió al pueblo puertorriqueño que no olvide lo que catalogó como "uno de los momentos más trágicos de la intolerancia política en Puerto Rico", en referencia a los dos asesinatos.

Los jóvenes independentistas Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví murieron a manos de agentes de la Policía el 25 de julio de 1978. Tres ex agentes cumplen condenas carcelarias relacionadas a esos hechos.

Aunque siempre se habló de la participación de funcionarios federales en el operativo en Villalba en 1978, el Senado nunca logró sentar a testificar a ningún funcionario estadounidense durante la pesquisa para aclarar ese ángulo.

Mientras, Ojeda Ríos murió desangrado en su residencia en septiembre de 2005 luego que un agente le hiciera un disparo mortal.

Tras herirlo, los agentes federales esperaron hasta el otro día para entrar la residencia donde yacía el cuerpo.

El líder machetero, considerado por el FBI como un terrorista, estuvo 15 años en la clandestinidad antes de que las autoridades estadounidenses lo encontraran y ejecutaran.



Celebra el PIP decisión judicial


 

Candidato de ese partido podrá presentar evidencia para probar su alegato de que ha sido víctima de procesamiento selectivo.

Por MANUEL ERNESTO RIVERA (AP)

SAN JUAN - El Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) catalogó el lunes como "un gran triunfo para el independentismo" una decisión del Tribunal Supremo que permitió a un candidato de esa colectividad presentar evidencia para probar su alegato de que ha sido víctima de procesamiento selectivo al ser arrestado.

La senadora independentista, María de Lourdes Santiago, indicó, que la acusación contra el candidato pipiolo a alcalde de Sabana Grande, Luis Martínez Acosta, por fijar carteles y propaganda política en propiedad pública "es muestra de los resabios de persecución y discrimen contra los independentistas que todavía existen en el país".

"La determinación del Supremo es una gran victoria en contra de los abusos y los intentos de amordazar al independentismo que todavía estamos viendo en pleno siglo 21", denunció.

La determinación del máximo foro judicial del país, escrita por el renunciante juez asociado Francisco Rebollo López, revocó decisiones del Tribunal Superior de San Germán y del Tribunal de Apelaciones, foros que denegaron a Martínez Acosta la oportunidad de presentar evidencia sobre procesamiento selectivo en su caso.

Rebollo López determinó que el candidato independentista presentó prueba "no frívola" sobre su alegación que debió ser atendida por el Tribunal Superior de San Germán.

Los hechos se remontan a octubre de 2006 cuando Martínez Acosta fue arrestado mientras pintaba un mensaje alusivo al 60 aniversario de la fundación de su PIP en las paredes de un puente de la carretera PR-2, en Sabana Grande.

Martínez Acosta solicitó al Tribunal de Primera Instancia de San Germán que se celebrara una vista evidenciaria para demostrar que el proceso criminal en su contra era uno "selectivo y discriminatorio", pero le denegaron la solicitud.

Luego, el Tribunal de Apelaciones también se la denegó, por lo que acudió ante el máximo foro judicial.

"¿Por qué la acción en contra de Martínez Acosta y no en contra de otros militantes políticos de otros partidos que han utilizado las paredes de los puentes en cuestión para anunciar sus aspiraciones políticas o brindar mensajes alusivos a los ideales de sus partidos? Esto es, precisamente, lo que el tribunal viene obligado a determinar mediante la consideración efectiva del reclamo de Martínez Acosta, luego de autorizar el descubrimiento de prueba solicitado y dirimir la defensa mediante una vista evidenciaria", sostuvo Rebollo López en una decisión del 18 de julio.

Por ello, ordenó la devolución del caso al Tribunal Superior de San Germán para que continúen los procedimientos contra el candidato independentista, según su dictamen.




Tribunal Supremo permite defensa de procesamiento selectivo en caso de candidato del PIP


28 de julio de 2008
Comunicado


San Juan - Como un "triunfo para la libertad de expresión y un golpe a los intentos de amordazar al independentismo", catalogó hoy el Partido Independentista una determinación judicial a favor de uno de sus candidatos. Según anunciaron en conferencia de prensa el Comisionado Electoral Juan Dalmau y la Senadora María de Lourdes Santiago, el Tribunal Supremo de Puerto Rico emitió una opinión revocando determinaciones de los Tribunales de Primera Instancia y de Apelaciones que no permitieron a Luis Martínez Acosta, candidato del Partido Independentista a la alcaldía de Sabana Grande levantar la defensa de procesamiento selectivo por la fijación de carteles en propiedad pública.

La determinación del máximo foro judicial del país, que se convertirá en el caso normativo en este tema, establece que el Estado viene obligado a proporcionarle al acusado la prueba necesaria para demostrar que se le acusó por la comisión de una falta que, habiendo sido cometida anteriormente por miembros de otros partidos políticos, nunca había resultado en una acusación. El caso surge cuando en octubre de 2006, un agente de la Policía de Puerto Rico interviene con Luis Martínez Acosta, líder del PIP en Sabana Grande, mientras éste pintaba un mensaje alusivo al 60mo aniversario de la fundación del PIP en las paredes de un puente localizado en la Carretera Número 2. En la vista de causa probable, el agente testificó que varios puentes en la misma ruta se encuentran pasquinados y pintados con mensajes del PPD y del PNP y de distintas instituciones comerciales, pero que nunca se había citado ni a los simpatizantes de esos partidos ni a los representantes de las entidades comerciales.

Martínez planteó entonces que el proceso criminal en su contra era una selectivo y discriminatorio, y solicitó que el tribunal autorizara que el ministerio público le facilitara copia de las denuncias presentadas, si alguna, por infracciones al artículo del Código Penal por el cual se le estaba acusando. En apoyo a su solicitud, el candidato independentista presentó como evidencia varias fotografías de los murales y pasquines del PPD y el PNP, así como de propaganda comercial, y el testimonio del agente de policía del cual surge que nunca se había citado a nadie por la fijación de publicidad en esos puentes. El Tribunal de Primera Instancia no accedió a la solicitud del líder del PIP, y el Tribunal de Apelaciones denegó la expedición del auto de certiorari.

De esa determinación el candidato pipiolo acudió al Supremo, que revocó la decisión de los tribunales inferiores, modificando además la norma impuesta por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en US v. Armstrong. Según la Opinión redacta por el Juez Francisco Rebollo, si se adoptara en Puerto Rico el estándar impuesto por la corte norteamericana "estaríamos convirtiendo en letra muerta la defensa de procesamiento selectivo y para todos los efectos prácticos, estaríamos abdicando sub silentio a nuestra función revisora de las actuaciones de la Rama Ejecutiva y sobre todo, nuestra función de velar porque los ciudadanos de nuestro País gocen de la protección de los derechos constitucionales involucrados"(Subrayado en el original).

El Tribunal Supremo determinó que las fotos de la propaganda del PPD y el PNP, y el testimonio del agente según el cual no se había jamás encausado a miembros de esos partidos, permite deducir "claramente que el reclamo de Martínez Acosta no es frívolo y que existe la posibilidad de en el encausamiento de Martínez Acosta hayan mediado motivaciones discriminatorias por razón de afiliación política o incluso, por rechazo al mensaje político que éste pretendía anunciar". (Subrayado en el original). La jueza Anabel Rodríguez y el juez Hernández Denton disintieron, alegando que el que otros partidos tengan propaganda en los puentes y no hayan sido acusados "sólo sirve para establecer ese hecho, sin más", y que el Estado no debe permitir que el candidato del PIP levante la defensa de procesamiento selectivo, ni le entregue la información que le permitiría argumentarla.

"La acusación a nuestro candidato de Sabana Grande es muestra de los resabios de persecución y discrimen que todavía existen en el país", señaló la Senadora Santiago. "La determinación del Supremo es una gran victoria en contra de los abusos que aún hoy, en pleno siglo XXI, cometen las autoridades guiadas por la intolerancia y la irracionalidad".

Por su parte, Juan Dalmau expresó que el gobierno de Acevedo Vilá ha articulado y está ejecutando una nueva ofensiva anti-independentista de cara a las próximas elecciones. "Hace semanas el Secretario de Transportación y Obras Públicas anunció que removerían toda la propaganda de puentes y postes. No obstante, la única propaganda política que están removiendo es la del PIP. Sucedió en Sabana Grande, Villalba, Juana Días, Aguas Buenas, Mayagüez, por sólo mencionar algunos pueblos. Que sepa Acevedo Vilá que vamos a combatir esta nueva mordaza que le quieren imponer al PIP. Esta determinación judicial es un paso en esa dirección", concluyó.



domingo, 27 de julio de 2008

Comité Amigos de Puerto Rico en México demanda la independencia para Puerto Rico




A continuación el texto de la declaración que se leyó frente a la embajada de Estados Unidos en México el pasado 25 de julio del año en curso al cumplirse 110 años de la invasión y ocupación militar del territorio puertorriqueño:
______________________________________

Antonio Garza
Embajador  de los Estados Unidos de América acreditado en México

 
Presente:

Por este medio, los miembros  mexicanos de los  Comités Amig@s de Puerto Rico en México, y de otras organizaciones mexicanas, haciendo valer nuestros derechos constitucionales de libertad  asociación y de libertad de expresión  en el territorio nacional y soberano mexicano, le solicitamos que cumpla con su deber como máximo representante de su país en, éste, nuestro país,  le haga llegar el presente documento a su presidente constitucional Jorge Bush.

 "Una independencia que se logra así, es imparable"

            Que estamos conscientes que hoy, 25 de julio, se cumplen 110 años de la invasión armada e imperialista de Estados Unidos de América al territorio nacional de la nación hermana de Puerto Rico y que por igual cantidad de años Estados Unidos de América han impedido, usando todos los medios ilegales imperiales, que la nación puertorriqueña reconquiste la soberanía e independencia patria. Estableciendo a su vez por igual término gobiernos coloniales en el archipiélago de Puerto Rico  en abierta violación al derecho internacional del pasado y del presente.

Que estamos conscientes que la invasión armada fue comandada por el general norteamericano Nelson A. Miles, fuerzas militares que desembarcaron por los puertos de Guánica, Ponce y Arroyo en el litoral sur, por los puertos de de Mayagüez y Aguada en el litoral oeste y por el puerto de Fajardo en el litoral este de Puerto Rico. Que la invasión fue sorpresiva, sin previo aviso ni declaración de guerra. Y que previamente, el 12 de mayo de 1898, en horas de la madrugada atacaron sorpresiva y criminalmente la ciudad de San Juan, capital del archipiélago puertorriqueño

Que tenemos muy presente que por igual periodo de tiempo, los patriotas puertorriqueños han demostrado sin lugar a duda su voluntad de nación al resistir estoicamente todos los intentos imperiales de desaparecerlos como nación latinoamericana y caribeña, logrando en el proceso la reafirmación nacional puertorriqueña. Y que similarmente y por igual periodo de tiempo han combatido y combate asimétricamente, utilizando todos los métodos de luchas (desde la electoral hasta la armada) por la independencia, soberanía y autodeterminación de su patria: Puerto Rico.

Que como consecuencia de lo anterior los patriotas puertorriqueños han   sufrido  (y sufren) coacción, persecución, intimidación, destierro,  cárcel y asesinatos sin que lo anterior los hayan hecho doblar rodilla. No doblan rodilla porque son de la estirpe directa de Agueybaná, Antonio Balero Bernabé, Mercedes Barbudo,  Mariana Bracetti, Manolo "El leñero", Ramón Betances, Segundo Ruiz Belvis, Sotero Figueroa, Juan Ríus Rivera Gregorio Luperón, José de Diego. Pedro Albizu Campos Carmín Pérez, Juan A. Corretjer, Lolita Lebrón, Oscar Collazo, Blanca Canales, Gricelio Torresola, Andrés Figueroa, Irving Flores y Filiberto Ojeda Ríos Y de la estirpe latinoamericana y caribeña de Cuitlahuac, Tupac Amaru, Alexander Petion, Simón Bolívar, Miguel Hidalgo, José M. Morelos, Benito Juárez José Martí, Antonio Maceo, Pancho Villa, Emiliano Zapata, César Sandino, Farabundo Martí, Ernesto Guevara y Salvador Allende, entre otros.

             Prueba del estoicismo y voluntad patriótica que no doblan rodilla son los prisioneros políticos puertorriqueños Haydée Beltrán, Oscar López y Carlos Alberto Torres, quienes están por cumplir 29 años privados de su libertad en las mazmorras gringas de máxima seguridad. Encarcelados por el supuesto delito, que no lo es, de combatir por la independencia de su patria. Y que igualmente están privados de su libertad Avelino González Claudio y  José Padilla

            Que además, estamos conscientes que desde el 1973 hasta el presente, consistentemente el Comité de Descolonización de la ONU ha resuelto que a Puerto Rico le asiste el derecho inalienable a la independencia, soberanía y autodeterminación. Ordenándole a su vez al gobierno de Estados Unidos de América que termine el coloniaje en Puerto Rico, que libere a los patriotas puertorriqueños encarcelados y que cese todo tipo de represión.

            Que en vez de cumplir con las resoluciones del máximo organismo internacional el gobierno de Estados Unidos ha optado por el desacato, continuando con su conducta clara de Estado terrorista y delincuente internacional en contra de Puerto Rico.

Por lo que le demandamos al presidente Jorge Bush (émulo de Nerón) lo siguiente:

1)- La salida de las fuerzas armadas de EE. UU. A. de Puerto Rico.

2)- El reconocimiento "ipso facto" de la independencia de Puerto Rico

3)- La libertad inmediata de todos los presos políticos puertorriqueños y el regreso incondicional de todos los puertorriqueños proscritos

4)- El cese de la represión política

Además demandamos:

1)- Que cumpla con la resolución de la Corte Internacional de la Haya, deteniendo la ejecución de los mexicanos Humberto Leal, César Fierro, Rubén Cardona, Roberto Ramos y José Ernesto Medellín presos en Estados Unidos de América.

2)- Que cese de reprimir a los emigrante mexicanos y de otras nacionalidades que residen en Estados Unidos de América. Y que detenga la construcción de la oprobiosa Cortina del Nopal en su frontera Sur.

3)- Que libere inmediatamente a los cinco patriotas cubanos.

4). Que cese el bloqueo contra la hermana República de Cuba y el hostigamiento contra la hermana República Bolivariana de Venezuela

Y como despedida de su última gestión presidencia le mandamos como regalo simbólico el eterno recuerdo del pasado 1ro. de mayo de 2201 cuando los puertorriqueños le infligieron la primera derrota política de éste siglo al expulsarlo, cual veneno, del polígono de Vieques y de su base naval  Roosevelt Roads en Ceiba. Adornada con el pensamiento del siempre presente Filiberto Ojeda Ríos. "Porque un pueblo que gana su independencia después de haber derramado lágrimas, sudor y sangre; que ha sufrido cárcel. Una independencia que se gana así es imparable y puede llegar hasta donde el pueblo quiera."

 

En México, D. F. a 25 de julio de 2008


Irizarry Mora truena contra la quincalla electoral de Fortuño y Acevedo Vilá


27 de julio de 2008
Comunicado

Mayagüez - "Ya dieron el tiro de salida para empezar la quincalla electoral", señaló el candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Dr. Edwin Irizarry Mora, ante la "burda competencia entre Fortuño y Acevedo Vilá para ver quien engaña más con el tema contributivo". El catedrático en economía explicó que "ninguna de las propuestas de supuesto alivio contributivo del PPD y el PNP atiende la situación económica más angustiosa, que es la de los que ganan un salario ínfimo y de los que dependen de una pensión de miseria".

Indicó Irizarry Mora que en el caso de la reducción de contribuciones del candidato Fortuño, que no contempla la eliminación del IVU aprobado por los legisladores estadistas y estadolibristas, no hay alivio alguno a los que apenas generan ingresos, pues se les sigue gravando de forma desproporcionada con el impuesto al consumo. En cuanto a la propuesta de Acevedo Vilá, el candidato independentista subrayó que al incluir la restitución del arbitrio general—esta vez sin las antiguas excepciones—y al retener las porciones del IVU que van a los municipios y al Fondo de Interés Apremiante, el efecto real será aumentar la carga contributiva de los que menos ganan. "El dinero seguirá saliendo del mismo lugar: del bolsillo de los que para poder pagar la luz, tienen que dejar de pagar el agua", puntualizó el líder del PIP.

"¿Cómo es que hasta hace unos meses, el IVU era la salvación de la crisis fiscal y ahora su eliminación es la solución a todos los problemas?", cuestionó Irizarry Mora. "Lo peor es la pretensión de Fortuño y Acevedo de decir cualquier cosa a tres meses de las elecciones, aunque vaya a contrapelo de lo que han dicho y hecho en los años anteriores. Si es que de verdad, de la noche a la mañana, interesan llevar justicia al sistema contributivo, el camino es uno sólo: imponer mayor responsabilidad a las grandes empresas que tributan al 3 ó 4 por ciento mientras la clase trabajadora sigue aportando el 75 por ciento de los ingresos del gobierno", puntualizó.

Sobre la llamada concesión de la administración de la Lotería, el candidato a la gobernación del PIP indicó que "no importa el nombre, ésto es por donde quiera que se le mire, la privatización de un haber del pueblo de Puerto Rico. Si hay interés del sector privado en administrar la Lotería, es porque hay posibilidad de lucro. Entregar la Lotería lo que significa es que el PPD está dispuesto a aceptar cualquier cantidad para salir hoy del paso, aunque represente a la larga un mayor empobrecimiento del país", finalizó Irizarry Mora.



viernes, 25 de julio de 2008

Irizarry Mora: "!Los independentistas estamos para adelantar la independencia de Puerto Rico!"


25 de julio de 2008
Comunicado

Villalba - El candidato a la gobernación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, alerto hoy, en la conmemoración del Cerro Maravilla, sobre las nuevas formas de represión, de manipulación y los intentos de desarticular a las organizaciones patrióticas y de avanzada, incluyendo la faena planificada de tratar de impedir que actividades genuinamente unitarias como éstas se puedan llevar a cabo.

Edwin Irizarry Mora ofrece
el mensaje principal en los
actos del Cerro Maravilla

Señaló que esas fuerzas representadas por el FBI, por el tribunal federal y por todo el aparato represivo norteamericano siempre han encontrado aliados y testaferros en Puerto Rico. "¡No perdamos de vista que los asesinatos de Maravilla ocurrieron bajo el gobierno PNP y con la colaboración de las agencias de su gobierno en ese momento; pero no podemos olvidar tampoco que el asesinato igualmente vil y cobarde del compañero Filiberto Ojeda Ríos en Plan Bonito en Hormigueros, ocurrió bajo el gobierno del Partido Popular, con la colaboración de las agencias del gobierno en ese momento!", puntualizó.

Añadió a la lista el asesinato de Chaguito Mari Pesquera, hijo de Juan Mari Bras y Paquita Pesquera. "¡Y todo ese dolor de tantos años jamás ha logrado menguar el patriotismo ni de Juan ni de Paquita, ni de ninguno de los que les apoyamos con nuestra solidaridad!".

Expresó que los dos partidos de mayoría han sido igualmente represivos contra el independentismo, contra el nacionalismo y contra las organizaciones sindicales y socialistas.

Asimismo, advirtió que a la agenda de persecución, de intimidación y represión contra el independentismo se añade, ahora, la manipulación de ciertos y determinados medios de comunicación. "Los dirigentes coloniales, los portavoces del Partido Popular, se han encargado de ir acaparando, de ir ocupando espacios en los medios de comunicación masiva, con el propósito único de intentar desprestigiar al movimiento independentista puertorriqueño y a todo aquel movimiento que pretenda adelantar la agenda de justicia social en nuestro país", sentenció Irizarry Mora.

Recordó cómo esos medios de comunicación a través de sus portavoces a sueldo colaboraron con la administración del Partido Popular para manipular y engañar a un sector del movimiento obrero para que marcharan junto a los empleados municipales de ese partido a favor de la aprobación de un impuesto al consumo. "¡Es la primera vez en la historia que en un país con sectores de la clase trabajadora marchan para que le aumenten las contribuciones!", manifestó indignado.


Saluda a la líder nacionalista Isabelita Rosado

"Ahora, bajo una presunta "nueva visión de futuro", vendrá ese liderato del PPD con propuestas para tratar de engatusar al independentismo; hasta por escrito las van a poner. Van a tratar de nuevo de comprar conciencias porque han sido expertos en eso toda la vida. Hace 60 años Muñoz decía que la independencia estaba a la vuelta de la esquina, y hubo muchos que de buena fe le creyeron; hoy el liderato de ese partido, con su vocación colonialista vendrá con lo mismo. Lo hicieron en 1980 y antes de eso con la "nueva tesis"; lo repitieron en 1984, en el 1988 y en todas las elecciones. ¡Siempre lanzarán ese anzuelo!", advirtió.

Finalmente, hizo un llamado para que el independentismo actúe con firmeza de propósitos en todas sus agendas de trabajo. "Para que ninguno de nosotros ni ninguna de nuestras organizaciones se preste al engaño y a la manipulación. "!Los independentistas estamos para adelantar la independencia de Puerto Rico!! ¡Y por esa misma razón ninguna organización independentista debe convertirse en escollo de otra!", concluyó Irizarry Mora.



Senadora del PIP, lista para la reelección


Por Alba Y. Muñiz Gracia - El Nuevo Día 24 julio 2008
amuniz@elnuevodia.com

Antes de convertirse en senadora, María de Lourdes Santiago había trabajado en la Legislatura desde 1997. En la Cámara de Representantes, se desempeñó como asesora legal del ex legislador Manuel Rodríguez Orellana y de su ahora compañero de delegación, Víctor García San Inocencio. Luego trabajó en la oficina del ex senador Fernando Martín García, a quien sustituyó en el 2004, cuando resultó electa a su primer cuatrienio.

En esta entrevista con elnuevodia.com, la senadora adjunteña habló de sus experiencias, prioridades y planes futuros si revalida como senadora.

¿Cómo ha sido su experiencia durante su primer cuatrienio como senadora?

Aunque a veces uno no quisiera hacer del género un 'issue', la realidad es que las cosas se ven distintas desde la perspectiva femenina. Un tema que ha sido manejado muchísimo en los últimos días, el de las cesáreas, no creo que le habría puesto el mismo interés o el mismo empeño si uno no tiene la experiencia de la maternidad. Han sido años de mucha satisfacción, de mucho trabajo. Dicen que el que no se ilusiona no se desilusiona. Así que, en ese sentido, no puedo decir que esté desencantada, aunque a veces cuesta mucho aceptar que en la Asamblea Legislativa, como en todos los renglones del Gobierno de Puerto Rico, la racionalidad y el mejor interés del País no siempre son los que prevalecen a la hora de tomar las decisiones más importantes.

¿Cuáles han sido los proyectos más importantes que ha presentado durante el cuatrienio?

La propuesta nuestra de Ley de Costas, que es un proyecto que se radicó a través de la oficina legislativa del partido, pero que recoge el trabajo de dos años de los mejores científicos de Puerto Rico sobre el tema del manejo del recurso marítimo. Oceanógrafos, biólogos marinos, líderes comunitarios y abogados expertos ambientales produjeron un documento extraordinario que, lamentablemente, no recibió ninguna consideración en el Senado de Puerto Rico. En el tema económico, las propuestas que presentamos durante el cierre del Gobierno para aumentar la responsabilidad contributiva de las grandes corporaciones en Puerto Rico que tributan a una tasa ridículamente baja, a un 4%, 7%, algunas al 0%, como un remedio para aliviar la crisis de ese momento, que tampoco fue favorablemente considerada. El tema de las mujeres, las propuestas para obligar a los obstetras que les notifiquen a las pacientes la tasa de cesáreas que realizan. También la medida para promover el enfoque verdaderamente salubrista en cuanto al tratamiento a los drogodependientes, que fue aprobado en Cámara y Senado, y vetado por el Gobernador alegando que no había recursos para iniciar un proyecto como ese en Puerto Rico. Y temas que el partido ha estado manejando durante décadas, como la unicameralidad. El PIP fue el primer partido en presentar una propuesta de unicámara en el 1985.

¿Cuáles proyectos de su autoría se convirtieron en ley?

La Ley para el Acompañamiento en el Parto y la extensión de la licencia de lactancia, que originalmente fue un proyecto de Víctor García San Inocencio, que disponía que tenía que ser una hora de licencia por cada día laborable. Se aprobaron 30 minutos nada más en la versión original y nos tomó 10 años recuperar esos 30 minutos adicionales. Otro proyecto aprobado fue para eliminar de la política pública y de las prácticas del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales disecar los mangles en Puerto Rico, y estamos esperando, en el tema de las cesáreas, si el Gobernador (Aníbal Acevedo Vilá) nos veta o no la medida.

¿Cuáles serían sus prioridades para el próximo cuatrienio si logra la reelección?

La posición del PIP en cuanto a la propuesta legislativa es algo un poco particular. Nuestra responsabilidad es seguir insistiendo porque son temas que, aunque no se adopten de momento, aunque no reciban el visto bueno de la mayoría, con el correr del tiempo se convierten en el eje de la discusión pública. Ha sido así con la unicameralidad, con el tema de los drogodependientes y el seguro de salud universal, así que a mí me tocará insistir en muchos de los temas que estuvimos trabajando durante este cuatrienio con acercamientos más agresivos. Por ejemplo, en el tema de los drogodependientes, creo que aquí hay que empezar a hacer cosas más radicales. Tenemos que fomentar los intercambios de jeringuillas, que han resultado tan exitosos entre los dependientes a la heroína. Creo que aquí hay que atreverse a hacer propuestas de espacios de inyección segura donde los adictos puedan tener acceso a lo que necesitan para inyectarse sin ponerse en riesgo de contagio de VIH o de hepatitis. En el tema de la mujer, proponer una Ley de Partería que contribuya a la desmedicalización del parto. Pero lo que va a seguir siendo un tema central es el déficit del Gobierno, que se anticipa que podría llegar a los $1,000 millones para el próximo año fiscal.

¿Cómo el PIP planea evitar la fuga de votos que le costó la franquicia electoral en las pasadas elecciones?

Hubo varios factores en el cuatrienio pasado. Hubo personas que ante la imagen demonizada de (Pedro) Rosselló quisieron ilusionarse con la figura de (Aníbal) Acevedo Vilá. No creo que de esos queden muchos, a menos que sea gente que ya está decidida a declararse popular y estadolibrista. El que diga ahora que Aníbal Acevedo Vilá es un defensor de la gente trabajadora, de los marginados, o que es una persona progresista ha estado en la luna en los pasados años. También hubo gente que se quedó sin votar. Nuestra estrategia es garantizar que se inscriban independentistas, irlos a buscar. Nosotros estamos, desde hace ya meses, en un calendario bien intenso de caminatas. No hay un sustituto de la visita casa a casa y hemos tenido una experiencia extraordinaria.

¿Podría el PPR restarle votos al PIP?

Me imagino que siempre habrá gente que vea algún atractivo en la novedad, pero como recientemente ha quedado demostrado con el endoso de algunos de sus principales candidatos al candidato popular a la alcaldía de San Juan, son personas de ideología reciclada. Creo que son personas que responden ideológicamente a una cultura política del pasado. Hay muy poca identificación de la gente real, de la gente en la calle con un partido que en realidad es pintura y capota. Me parece que, además, comparando candidatos con nuestro candidato a la gobernación (Edwin Irizarry Mora), los de los demás partidos no le llegan a los tobillos ni en capacidad, ni en franqueza, ni en honestidad, ni en legitimidad y eso es algo que la gente está percibiendo.

¿Qué es lo nuevo que ofrece el PIP en estas elecciones?

Primero, nuestro candidato a la gobernación, que es la primera vez que es candidato y que, además, es el primer candidato en mucho tiempo que no es del área metropolitana. Edwin (Irizarry Mora) nació y se crió en Mayagüez. Y, segundo, vamos a estar presentando propuestas que, te aseguro, ninguno de los líderes de los otros partidos puede replicar, porque cuando hablamos del tema económico nosotros no decimos, por ejemplo, que el IVU hay que eliminarlo para las compras de regreso a clases o para navidades. Decimos que aquí se va a acabar con ese abuso de exceso de carga contributiva a las familias trabajadoras y vamos a imponer mayor responsabilidad a los que más generan en este País. Vamos a hacer propuestas con la formulación de presupuestos multianuales. Una de las razones de la crisis fiscal ha sido la de continuar aprobando año tras año presupuestos en violación a la Constitución. Aquí, consistentemente durante ocho años se han estado aprobando presupuestos en el que los gastos exceden por mucho toda posibilidad de recaudo. Eso no es solamente que sea inconstitucional, es que es algo administrativamente irresponsable. En el tema de la salud vamos a proponer un seguro médico universal, eliminando a las aseguradoras. No lo que propone el PNP, que es otra manera de disfrazar el concederle grandes beneficios a esas empresas, sino sacar del medio en la provisión de servicios a las aseguradoras, que son las que se llevan la mayor tajada del presupuesto en este momento.

¿Cuáles deberían ser las prioridades de la Legislatura?

El tema de la planificación, en el que habíamos propuesto una moratoria en la construcción de nuevos centros comerciales. Nos parece un tema urgente por dos razones: primero, porque los centros comerciales se están construyendo en su mayoría en zonas inundables y porque se han convertido en la gran amenaza a los pequeños comerciantes de los casos urbanos de los municipios más pequeños. Hay asuntos sobre los cuales la Asamblea Legislativa ha tenido responsabilidad no tan directa, como el Plan de Uso de Terrenos, que debería ser un asunto prioritario. Nosotros estuvimos abogando porque se permitiera la continuación de la oficina que estaba trabajando el plan de uso de terrenos, pero fue cancelada. Otro tema en el que la Asamblea Legislativa debería asumir una posición más fiscalizadora y efectiva es en el tema del Departamento de Educación, muy particular en la Educación Especial. No hablo de seguir legislando, porque aquí podemos llenar una biblioteca con leyes y reglamentos que no dicen nada si no se ponen en vigor, pero en Educación Especial la situación ha estado en crisis durante mucho tiempo, y si se deja en manos del Ejecutivo aquí no va a pasar absolutamente nada. En el cuatrienio que viene, en lugar de celebrar vistas públicas sin ninguna consecuencia, en las que llega el secretario a decir exactamente lo que dijeron tres secretarios de Educación antes que él, la Asamblea Legislativa debería dirigirse a una posición que coloque a la Educación Especial en una virtual sindicatura para asegurar los servicios. A un joven de 21 años que sale de la jurisdicción del Departamento de Educación, nosotros, como país, no tenemos nada que ofrecerle. Muchos están condenados a vivir enclaustrados en sus casas hasta el fin de sus días.

¿Por qué hace falta en el Senado?

La gente reconoce en los legisladores del PIP a los únicos defensores auténticos de sus intereses. La gente sabe que a nosotros no nos calla nadie, sabe que somos insobornables y que, independientemente de la ideología que las otras personas profesen, nosotros vamos a estar haciendo lo que es mejor para el País, y creo que eso es algo que se puede decir de muy pocos, si de alguno, de los legisladores del PNP o del PPD.

Ficha

Edad: 39 años

Casada: con Héctor González

Profesión: Abogada

Películas preferidas: Ferris Bueller's Day Off y Vampiros en La Habana

Libros preferidos: Cien años de soledad, de Gabriel García Márquez, y Memorias de Adriano, de Marguerite Yourcenar

Pasatiempos: Leer y cocinar

Qué le falta por hacer: Ver la independencia de Puerto Rico.



‘Festejo en bancarrota’; Anticipa una debacle económica el próximo cuatrienio



http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=116223
'Festejo en bancarrota'
Por: Yamilet Millán Rodríguez
EL VOCERO


El candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, catalogó ayer la conmemoración del Estado Libre Asociado (ELA) como la "celebración de la bancarrota".

"Como independentista y como economista no puedo dejar pasar sin señalar ese grotesco acto de cinismo, ese festejo a la incompetencia", expresó Irizarry Mora, quien aprovechó la ocasión para invitar a los candidatos a la gobernación a debatir sobre sus propuestas económicas.

Insistió en que ante la situación económica que atraviesa el país, "no hay nada que celebrar". Irizarry Mora recordó la pérdida de miles de empleos por el éxodo de compañías farmacéuticas y la crisis fiscal del gobierno que amenaza la banca local.

El líder independentista emplazó al Gobernador a que le informe al país la verdad sobre la situación de la industria farmacéutica. Explicó que muchas de las empresas que tienen presencia en Puerto Rico han sufrido mermas en sus ventas a nivel mundial debido a la expiración de patentes y por la imposibilidad de producir nuevas fórmulas para medicamentos.

"La continuación de esta tendencia llevará a un desempleo masivo en la industria farmacéutica", advirtió Irizarry Mora.

Con relación a la estabilidad local, señaló que el atraso del gobierno en cumplir con sus obligaciones, como es el pago a contratistas y suplidores, provoca que el individuo o compañía deje de pagar sus deudas. Explicó que esto provoca que los bancos separen de su reserva una porción equivalente a las obligaciones con 90 o más de morosidad.

"Al consumir así la reserva, van descapitalizando, sin posibilidad alguna de atraer inversión adicional en un clima de tanta inestabilidad. De esta forma, la crisis fiscal del gobierno se convierte en una amenaza real e inminente para la banca local", sentenció Irizarry Mora.

============================
http://www.elnuevodia.com/diario/noticia/politica/noticias/anticipa_una_debacle_economica_el_proximo_cuatrienio/435067

Anticipa una debacle económica el próximo cuatrienio

El candidato Edwin Irizarry Mora prevé éxodo de farmacéuticas y crisis bancaria.

Por Andrea Martínez / end.amartinez@elnuevodia.com

El candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, pintó un cuadro tétrico para el próximo cuatrienio debido al "fracaso del modelo económico" del ELA.

A su juicio "no hay nada que celebrar" hoy, 25 de julio, al pronosticar un éxodo de compañías farmacéuticas con la consecuente pérdida de miles de empleos, ya que las patentes de 11 de las 13 drogas que se fabrican en la Isla vencerán en un periodo de cuatro años.

Dijo que la tendencia es que una vez vence la patente, cesa la producción del medicamento en Puerto Rico y no se anticipa que habrá transferencias de nuevos productos para la Isla.

Entre los medicamentos fabricados aquí están, Lipitor, de Pfizer, cuya patente expira entre marzo de 2010 y noviembre de 2011; Plavix, de Bristol-Mayer, cuya patente expira en marzo de 2012; Effexor, de Wyeth, que vence en junio de 2010; Protonix, de Wyeth, que vence en 2011; y Xyprexa, de Eli Lilly, que vence en octubre de 2011.

"Eso va a desencadenar un efecto multiplicador muy serio y profundo para la economía", dijo Irizarry Mora, quien es catedrático en economía.

El líder independentista indicó que muchas de las farmacéuticas en Puerto Rico han sufrido mermas en sus ventas a nivel mundial, causadas por la expiración de patentes y por la imposibilidad de producir nuevas fórmulas para medicamentos que pasen el cedazo de la Food and Drug Administration (FDA.

"La continuación de esta tendencia llevará a un desempleo masivo en la industria farmacéutica. En vista de que ésta es una situación conocida por el Gobierno de Puerto Rico, emplazó al Gobernador a que, contrario a lo que es su práctica habitual, le revele al país la verdad sobre la industria farmacéutica", dijo Irizarry Mora, quien es catedrático en economía.

Señaló, además, que se afectará la estabilidad de los bancos, pues "el atraso del gobierno en cumplir con sus obligaciones, como el pago a contratistas, y suplidores, provocará una reacción en cadena: el que depende de ese pago..., deja a su vez de pagar sus deudas. Los bancos vienen obligados a separar de su reserva una porción equivalente a las obligaciones con 90 o más días de morosidad. Al consumir la reserva van descapitalizando, sin posibilidad alguna de atraer inversión adicional en un clima de tanta inestabilidad", dijo.



jueves, 24 de julio de 2008

Irizarry Mora: "Nada que celebrar ante la quiebra del ELA"


 

24 de julio de 2008
Comunicado

San Juan - El candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), el doctor Edwin Irizarry Mora, indicó hoy que "ante la quiebra del ELA, no hay nada que celebrar el 25 de julio". Como evidencia del fracaso del modelo económico del actual status, el también catedrático en economía, advirtió que el éxodo de compañías farmacéuticas, que ya ha provocado la pérdida de miles de empleos, se acentuará con el paso del tiempo, hasta llegar a niveles mínimos nunca antes vistos en la historia de Puerto Rico.

El líder independentista indicó que muchas de las empresas con presencia en Puerto Rico han sufrido mermas en sus ventas a nivel mundial de hasta un 50 por ciento, causadas por la expiración de patentes y por la imposibilidad de la industria de producir nuevas fórmulas para medicamentos que pasen el cedazo de la FDA. "La continuación de esta tendencia llevará a un desempleo masivo en la industria farmacéutica. En vista de que ésta es una situación conocida por el gobierno de Puerto Rico, emplazo al gobernador a que, contrario a lo que es su práctica habitual, le revele al país la verdad sobre la situación de la industria farmacéutica. Si no lo hace, lo señalo como encubridor; si la respuesta es que no tiene esos datos, me sospecho que por razones evidentes los esconden", puntualizó.

Irizarry Mora señaló además que otro gran peligro se cierne sobre la estabilidad de la banca local. "El atraso del gobierno en cumplir con sus obligaciones, como el pago a contratistas y suplidores, provoca una reacción en cadena: el que depende de ese pago, sea un individuo o una compañía deja a su vez de pagar sus deudas. Los bancos vienen obligados a separar de su reserva una porción equivalente a las obligaciones con 90 o más días de morosidad. Al consumir así la reserva, van descapitalizando, sin posibilidad alguna de atraer inversión adicional en un clima de tanta inestabilidad. De esta forma, la crisis fiscal del gobierno se convierte en una amenaza real e inminente para la banca local", sentenció el candidato a la Gobernación del PIP.

Finalmente, reafirmó sus críticas a la conmemoración del ELA y retó a los demás candidatos a debatir sobre los asuntos planteados. "La fiestecita de cumpleaños a la que invitan mañana Aníbal Acevedo Vilá y el Partido Popular es la celebración de la bancarrota. Como independentista y como economista no puedo dejar pasar sin señalar ese grotesco acto de cinismo, ese festejo a la incompetencia. Invito al candidato Acevedo Vilá, e igualmente a los otros candidatos, a que comparezcan a debatir conmigo sobre la agonía de su proyecto económico", concluyó Irizarry Mora.





miércoles, 23 de julio de 2008

Dedicarán actos Cerro Maravilla a presos políticos


Por: Ivonne Y. Rosario
EL VOCERO


La Coordinadora Nacional de las Actividades del Cerro de Los Mártires dedicará los actos de la Conmemoración del 30 Aniversario de los sucesos del Cerro Maravilla a los presos políticos y a Juan Antonio Corretjer, en su centenario.

Francisco T. Jordán, portavoz de la Coordinadora, destacó la relevancia del evento donde se le rendirá homenaje a los presos Haydeé Beltrán, Carlos Alberto Torres y Oscar López Rivera, quienes cumplen extensas condenas de prisión en cárceles federales.

El próximo viernes 25 de julio la actividad iniciará a las 8:30 a.m. en el Cerro Maravilla, donde fueron asesinados Carlos Soto Arriví y Arnaldo Darío Rosado a manos de la Policía. Se realizará una ceremonia de recordación íntima frente a las cruces de los jóvenes independentistas.

Rosa Meneses Albizu-Campos, presidenta del Partido Nacionalista de Puerto Rico; Héctor Pesquera Sevillano, portavoz del Movimiento Independentista Nacional Hostosiano; Rafael Bernabé, portavoz del Frente Socialista; y el candidato a la gobernación por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), Edwin Irizarry Mora, serán los oradores invitados.

"Para nosotros no es importante que sean 30 años, para nosotros lo importante es que las personas que fueron víctimas de este atropello todavía tienen miedo, todavía no sienten que pueden salir tranquilos a la calle", destacó Jordán.

Sostuvo que lo que sucedió en el Cerro Maravilla se "repite con el asesinato de Filiberto Ojeda Ríos y con la persecución de la cual continúan siendo sujeto los que luchan por la liberación de Puerto Rico".

Por su parte, Juan Dalmau, secretario del PIP, opinó que los ex agentes encarcelados por estos hechos, que llevan más de 20 años en prisión, deben cumplir la totalidad de su sentencia y no concederle el privilegio de salir a la libre comunidad bajo la Junta de Libertad Bajo Palabra (JLBP). Se refiere a los ex policías Nelson González, Rafael Moreno Morales y Rafael Torres Marrero.

"Pueden ver a su familia, pueden abrazar a sus hijos...a los compañeros que fueron asesinados sus padres no pueden abrazarlos. Ellos tienen que cumplir la totalidad de la pena impuesta, lo contrario sería humillar la memoria (de Rosado y Soto Arriví)", denunció Dalmau.

NO SE ENSEÑA LA VERDADERA HISTORIA DE PUERTO RICO

Para el ex profesor de Historia de Puerto Rico, Joaquín Chévere Rivera, a los estudiantes no se le enseña la verdadera historia de la Isla, porque –según él- se obvian algunos acontecimientos o simplemente no se va más allá. Este es el caso del Cerro Maravilla.

Chévere Rivera, quien por 15 años enseñó Historia de Puerto Rico en el sistema público del país, aseguró que nunca le ocultó la verdad a sus estudiantes del nivel superior sobre el Grito de Lares, Cerro Maravilla y las figuras de Pedro Albizu Campos y Ramón Emeterio Betances, entre otros.

"En términos generales la falla principal de la Historia de Puerto Rico es que ha sido ocultada, negada por razones que conocemos, porque al sistema no le conviene que se conozca la verdadera historia", alegó Chévere Rivera, recordando que durante sus años como profesor fue perseguido por los directores y supervisores de las escuelas donde trabajó por ser independentista y por enseñarle a sus estudiantes "los verdaderos eventos que marcaron la historia del país".
http://www.vocero.com/noticias.asp?s=Locales&n=116092


PIP invita a los actos del Cerro Maravilla


La Coordinadora Nacional de las Actividades del Cerro de Los Mártires anunció que llevará a cabo el próximo viernes 25 de julio, se llevará a cabo, como todos los años, la conmemoración del Día de los Mártires  en el Cerro Maravilla en Villalba.

            La actividad comenzará con una ceremonia íntima de recordación de los treinta años del asesinato de Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví, a las 8:30 a.m. en las cruces que en honor a ellos se levantan en el Cerro Maravilla. Luego, a las 9:30 de la mañana, comenzará el acto político-cultural en el cual el orador principal será el candidato a Gobernador por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP), el Dr. Edwin Irizarry Mora.

Se rendirá homenaje a la vida de todos los héroes y mártires que se han identificado con la lucha por la independencia de Puerto Rico. Además de honrar la memoria de Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví, se dedicará la actividad a los presos políticos y al poeta Juan Antonio Corretjer Montes, en su centenario.

            El Partido Independentista Puertorriqueño se une a la invitación que extiende la Coordinadora a todos los independentistas y puertorriqueños que valoran el sacrificio de quienes han luchado por la patria, a que asistan a estos actos.


martes, 22 de julio de 2008

Pipiola defiende su candidatura


 

A juicio de la aspirante a comisionada residente, no es una contradicción que el PIP postule a alguien para ese cargo.

Por The Associated Press

PONCE - Para la candidata independentista a comisionada residente, Jessica Martínez, no es una contradicción que el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) postule a alguien para ese cargo federal.

Más que reconocer la presencia y legitimidad del gobierno de los Estados Unidos, esa candidatura le permite al PIP usar los mecanismos de la colonia para combatirla, según Martínez.

"No es una contradicción porque es trabajar con los mecanismos existentes para lograr nuestro fin último, que es la independencia para Puerto Rico. El PIP hace 61 años optó dentro del sistema que existía colonial crear un partido para participar en las elecciones y usar ese mecanismo para la consecución de nuestro fin", indicó a Prensa Asociada.

Negó que una candidatura como esa represente un aval a las posiciones federales en la Isla.

A su juicio, si alguna vez el PIP llega al poder, la persona que ocupe la comisaría residente se convertiría en "síndico liquidador de la colonia", paso previo a la república.