Hace unos minutos, en WKAQ, el profesor Carlos Díaz Olivo estaba
comentando que el PIP mentía cuando señalaba que con la reforma
legislativa se reducía el número de legisladores por acumulación y que
era una pena que gente seria se prestara a tal cosa. Según él, sólo se
reducen los escaños por distrito. ¡Qué desliz, profesor! Lo que ocurre
es que en el resumen que aparece en la parte superior de la papeleta,
no dice nada, pero nada, de los legisladores por acumulación. Y éso,
claro, es parte del engaño, porque ese par de líneas es lo que lee la
mayoría de los votantes, aún los más instruídos, como prueba el
comentario radial. Es en la transcripción de la enmienda que se
especifica, con todas sus letras que "Se elegirán además seis
Senadores y seis Representantes por acumulación". Tratamos de
intervenir en el programa, pero no fue posible. Me parece que, en
honor a la verdad, y como una muestra de compromiso ético, se debe
aclarar, en el mismo espacio, lo que en realidad dice la papeleta, que
es lo que ha declarado el PIP tanto ante los medios como ante los
tribunales. Un error lo comete cualquiera, pero no rectificarlo cuando
se ha advertido de la equivocación, no le hace ningún bien a la
discusión pública. Publicado por Maria De Lourdes Santiago en su
pagina de facebook.
